ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 08.11.2010 N 4г/3-9120/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о разделе совместно нажитого имущества для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку доводы надзорной жалобы сводятся к несогласию с выводом суда о включении в состав общего имущества супругов предыдущей квартиры заявителя, при этом из представленных доказательств не усматривается, что именно денежные средства, полученные заявителем от продажи квартиры до брака, были потрачены им на покупку спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 22:38:49

  2. Определение Московского городского суда от 24.09.2010 N 4г/2-7755/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как оформленный ответчиком в собственность земельный участок расположен в границах второго пояса зоны санитарной охраны водных объектов и является землей, ограниченной в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:51

  3. Определение Московского городского суда от 18.10.2010 N 4г/5-8440/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о взыскании суммы неосновательного обогащения для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку ответчик земельный участок получил на законных основаниях, не использовал его, неосновательное обогащение не получал, в дальнейшем произвел его отчуждение истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 21:35:48

  4. Определение Московского областного суда от 21.07.2011 по делу N 33-16517/2011
    Заявление о принятии обеспечительных мер в виде запрета устанавливать на земельном участке строения, привозить и складировать стройматериал удовлетворено правомерно, поскольку проведение каких-либо строительных работ на спорной части земельного участка может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 20.05.2013 21:09:57

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 31.07.2012 по делу N 33-5839/2012
    В иске в части о признании недействительной государственной регистрации на земельные участки отказано правомерно, так как установлено, что земельные участки, принадлежащие ответчикам, соответствуют правоустанавливающим документам и фактически используются ответчиками согласно кадастровым документам.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:47

  6. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-109
    Судебный акт об отказе в принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок оставлен без изменения, так как имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:46

  7. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 23.01.2012 по делу N 33-75
    Дело по иску о признании недействительным отказа от выдела доли из наследственного имущества, признании права собственности, признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону направлен в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд не вправе был принимать отказ истца от иска в части отказа от доли в наследственном имуществе, так как принятие наследства в силу закона безоговорочно и безусловно.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-4217/2011
    Иск о прекращении режима общей совместной собственности на жилой дом и земельный участок, признании права собственности на долю жилого дома и на долю земельного участка удовлетворен, поскольку стороны в период брака по договору купли-продажи приобрели жилой дом и земельный участок, которые являются совместно нажитым имуществом супругов, доля стороны подлежит определению исходя из равенства долей участников совместной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 22:57:44

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.06.2011 по делу N 33-7222
    Заявление о признании регистрации права собственности на жилой дом и земельный участок недействительной, признании права собственности на недвижимое имущество, возврате имущества из чужого владения, взыскании судебных расходов удовлетворено, так как между сторонами не заключен договор купли-продажи, не имеется доказательств о приобретении ответчиком спорного имущества у истца на законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:49

  10. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 27.06.2012 по делу N 33-5509/12
    Сделка по залогу между сторонами заключена не была, поскольку не соблюдена обязательная ее письменная форма и государственная регистрация залога недвижимого имущества; возникшие между сторонами отношения по передаче и получению денежных средств являются отношениями по предоставлению заемных средств и должны рассматриваться в другом гражданском производстве.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность