ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 02.07.2012 по делу N 33-5528/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд, исследовав и оценив все представленные сторонами доказательства, верно указал, что сам по себе факт принятия истца в члены кооператива и уплаты им членских взносов не может служить основанием для признания за ним права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:44

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 04.04.2012 по делу N 33-2100/2012
    Разъяснение исполнительного документа, способа и порядка его исполнения - один из способов устранения его недостатков. Исполнительный документ разъясняется при условии его неясности, противоречивости или нечеткости, что затрудняет исполнение решения.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:37

  3. Кассационное определение Рязанского областного суда от 21.09.2011 N 33-1933
    Исковой материал по делу направлен в тот же суд, поскольку вывод суда первой инстанции о несоответствии искового заявления требованиям ст. 131, 132 ГПК РФ и об оставлении его без движения является ошибочным, так как в данном заявлении указаны все необходимые реквизиты.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  4. Кассационное определение Рязанского областного суда от 05.10.2011 N 33-1993
    В удовлетворении заявления о восстановлении процессуального срока для кассационного обжалования решения по делу о признании права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку уважительные причины пропуска данного срока отсутствуют; заявитель, отбывающий наказание в местах лишения свободы, зная о вынесенном решении, имел возможность принять меры к защите своих прав как лично (путем направления жалобы по почте), так и через представителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:30

  5. Кассационное определение Рязанского областного суда от 26.10.2011 N 33-2170
    В принятии иска о признании недействительными актов органа местного самоуправления, признании недействительными результатов межевания земельного участка, установлении границ земельного участка, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке бесплатной приватизации в части признания права общей долевой собственности в порядке бесплатной приватизации на земельный участок за ответчиками отказано, поскольку требования истца в данной части заявлены в интересах ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 20:55:29

  6. Определение Ленинградского областного суда от 03.04.2013 N 33-1458/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными правоустанавливающих документов на земельный участок отказано, так как представленные на государственную регистрацию документы отражали необходимую информацию, имели подписи определенных законодательством должностных лиц, содержали описание недвижимого имущества, а доводы заявителя о наличии в оспариваемых документах противоречий опровергаются вступившим в законную силу решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:35

  7. Определение Ленинградского областного суда от 11.04.2013 N 33-1835/2013
    Если сторона ответчика определение суда о принятии обеспечительных мер в виде запрета производить государственную регистрацию каких-либо сделок с земельным участком не оспаривала, доказательств изменения или отпадения обстоятельств, наличие которых послужило основанием для принятия обеспечительных мер, не представила, то определение суда об отмене мер по обеспечению иска подлежит отмене.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:59

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 17.04.2013 N 33-5597/2013
    Отказ в государственной регистрации права собственности на земельный участок признан правомерным, поскольку представленное в регистрирующий орган определение суда об утверждении мирового соглашения, по которому за истцом было признано право собственности на спорный участок, не содержит полного адреса объекта и данных о личности заявителя.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:01:57

  9. Определение Свердловского областного суда от 07.03.2013 по делу N 33-911/2013
    В удовлетворении основного иска о признании недействительными результатов межевания земельного участка, исправлении кадастровой ошибки и установлении смежной границы участков отказано, встречный иск о восстановлении границ земельного участка удовлетворен, поскольку акт согласования границ земельных участков подписан истцом по основному иску без замечаний, наличие кадастровой ошибки не доказано, доводы ответчика по основному иску подтверждены результатами межевания и топографической съемки.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 18:04:11

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2367
    В удовлетворении иска в части выдела супружеской доли на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира была приобретена супругом истицы до вступления с ней в брак и право собственности на квартиру возникло у него с момента регистрации договора купли-продажи, а получение свидетельства о государственной регистрации права после смерти продавца квартиры - получателя пожизненного содержания - не изменяет момента возникновения права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:01:28


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность