ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского городского суда от 11.11.2010 N 4г/5-9243/10
    В передаче надзорной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, зарегистрированного права собственности на земельный участок, установлении на земельный участок общей долевой собственности, для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, так как доводы жалобы были предметом рассмотрения судов, им дана правовая оценка.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 07:19:08

  2. Определение Московского городского суда от 13.09.2010 N 4г/1-8044
    В удовлетворении исковых требований об обязании предоставить земельный участок в собственность отказано правомерно, поскольку спорный объект недвижимости находится в пределах другого земельного участка, который передан в аренду третьему лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 06:16:49

  3. Определение Московского городского суда от 19.07.2010 N 4г/3-5740/10
    В передаче надзорной жалобы по делу об определении долей в общей совместной собственности, установлении факта принятия наследства по завещанию, признании права собственности на доли в наследстве для рассмотрения в судебном заседании суда надзорной инстанции отказано, поскольку при рассмотрении указанного дела судом не было допущено каких-либо нарушений норм материального и процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 05:22:39

  4. Определение Московского городского суда от 23.09.2010 N 4г/7-7805/10
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок в силу закона не подлежит отчуждению, так как он относится к категории земель, ограниченных в обороте.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 04:19:24

  5. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-684/2013
    В удовлетворении первоначальных исковых требований о выделении супружеской доли наследодателя из совместно нажитого имущества бывших супругов, включении доли имущества в наследственную массу и признании права на наследство по закону отказано, поскольку спорное имущество приобретено ответчиком в период, когда семейные отношения и ведение общего хозяйства супругов были прекращены, доказательств финансовых вложений наследодателем или истцом в приобретение спорного имущества не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:56

  6. Определение Ленинградского областного суда от 20.03.2013 N 33-837/2013
    Виндикационное требование уполномоченного органа - собственника спорного земельного участка удовлетворено в силу статьи 301 Гражданского кодекса РФ, так как суду представлено экспертное заключение, согласно которому установлена поддельность оттиска печати и подписи на свидетельстве о праве собственности на землю ответчика, в связи с чем законные основания для приобретения им участка в собственность отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:53

  7. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1061/2013
    При предоставлении участки сторон не имели смежных границ, поскольку граничили с грунтовой дорогой и были отделены ею, по результатам межевания дорога стала частью участка ответчицы, указанное обстоятельство привело к наложению площадей спорных участков, то есть к нарушению прав истца, в связи с чем суд признал недействительными государственный кадастровый учет участка ответчицы в части учета границ и акт установления и согласования в натуре размеров точных границ землепользования в поселке.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 02:15:49

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 08.09.2011 по делу N 33-10679/11
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельные участки отказано, так как решения, на основании которых истцам выделены земельные участки, утратили силу и являются недействительными, следовательно, не подлежат применению.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:53

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 01.09.2011 по делу N 33-10841/11
    В удовлетворении иска о признании незаконной выдачи свидетельств о государственной регистрации права собственности и регистрации права собственности отказано, так как лицо, в чьих интересах заявлен иск, каких-либо действий, направленных на принятие наследства и осуществление правомочий собственника на данное имущество, не совершило.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:50

  10. Кассационное определение Орловского областного суда от 13.04.2011 по делу N 33-511
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, так как спорный земельный участок не принадлежит истцу на каком-либо законном основании.
    Судебные решения, арбитраж | 19.04.2013 01:15:44


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность