ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ
(обзор судебной практики)Отсортировано по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 31.05.2012 по делу N 33-11011/2012
Суд правомерно отказал в удовлетворении искового заявления о признании права собственности на земельный участок, так как спорный участок для индивидуального гаражного строительства не предоставлялся, следовательно, оснований для возникновения у истца права собственности на него бесплатно в порядке приватизации не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:46 - Апелляционное определение Московского областного суда от 03.05.2012 по делу N 33-10331/2012
Иск о выделе доли земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к выводу о принятии за основу решения варианта выдела доли земельного участка истца согласно приложению эксперта, указав на то, что при данном варианте истцу выделяется земельный участок в соответствии с его долей в праве собственности, граница, разделяющая земельные участки истца и ответчика менее изломана, истец при данном варианте имеет возможность беспрепятственно обслуживать свою часть дома со своего земельного участка.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12790
Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку в случае, если в документе, устанавливающем право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса РФ, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным гражданину на праве собственности.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-12454/2012
В удовлетворении иска об определении границ земельного участка по фактическому пользованию, о признании недействительным договора дарения, прекращении права собственности, признании раздела земельного участка недействительным, исключении записи из ЕГРП, обязании устранить нарушение прав путем снятия земельного участка с кадастрового учета и установления границ отказано правомерно, поскольку земельный участок истца на момент формирования, определения и утверждения границ земельных участков, находящихся в собственности ответчика, не состоял на кадастровом учете, границы земельного участка истца не были определены в установленном порядке, права на земельный участок не были зарегистрированы.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:45 - Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-20326/2012
Суд частично удовлетворил иск о признании права собственности на земельный участок, встречный иск о признании права собственности на земельный участок, поскольку истец и ответчик как собственники домовладения имеют законное право на земельный участок в порядке приватизации, однако домовладение между совладельцами не разделено. В удовлетворении иска о восстановлении нарушенного права отказано, поскольку истцом не представлено доказательств изменения ответчиками спорной границы между земельными участками.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-119072
В удовлетворении заявления о пересмотре судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем основания для пересмотра решения сводятся к оспариванию обстоятельств, которые судом были установлены при рассмотрении дела по существу.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 23:48:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20717/2012
В удовлетворении иска об установлении факта владения и пользования земельным участком в течение срока приобретательной давности, признании права собственности на участок отказано правомерно, поскольку истцы унаследовали участки именно той площади, как они принадлежали их наследодателю, наследодатель при жизни вопроса об увеличении площади земельного участка не ставил, кроме того, право собственности на земельные участки, находящиеся в государственной и муниципальной собственности, не может быть приобретено в силу приобретательной давности, так как они не являются бесхозяйным имуществом.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:50 - Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-21384\2012
Судебный акт о прекращении производства по делу о признании права собственности отменен, дело возвращено в тот же суд на рассмотрение, поскольку само по себе наличие статуса главы фермерского хозяйства не дает оснований для рассмотрения спора в арбитражном суде, а основанием возникновения спора стала реализация права защиты физического лица, осуществившего постройку на принадлежащем ему на праве собственности земельном участке.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-11918/2012
Судебный акт о прекращении производства по делу о признании права собственности, разделе земельного участка отменен, дело направлено в тот же суд, поскольку истцом заявлены исковые требования, которые ранее не были предметом судебного разбирательства, следовательно, оснований для прекращения производства не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16356
Иск о признании права общей долевой собственности на дом, права собственности на земельный участок при доме удовлетворен частично, поскольку спорная постройка не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью граждан, строение возведено взамен ранее существовавшего, между совладельцами нет спора по сохранению долей, однако земельный участок, находящийся в пользовании сторон, не сформирован как объект права, реализация права на приватизацию спорного земельного участка возможна после формирования указанного объекта в установленном законом порядке.
Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46
Всего документов: 3384
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172
Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность