ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-17284/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок, на который претендует истец, является частью земельного участка третьего лица, при этом приведение расположения жилого дома в соответствие со строительными нормами и правилами путем принудительного отчуждения части земельного участка, принадлежащего третьему лицу, противоречит законодательству.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:46

  2. Определение Московского городского суда от 19.08.2010 N 4г/1-7364
    Надзорная жалоба на судебные акты по делу об обязании предоставить в собственность земельный участок возвращена без рассмотрения по существу, поскольку заявителем к надзорной жалобе не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 22:41:44

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16388/2012
    Производство в части требований по делу о признании права собственности на земельный участок, установлении границ, площади и местоположения земельного участка прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19715/2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о разделе совместно нажитого имущества в период брака на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика отказано правомерно, поскольку иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-12788/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, признании постановления о передаче участка земли в границах товарищества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не имеется сведений, позволяющих идентифицировать спорный земельный участок, и данных, подтверждающих его существование как объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:25

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18302\2012
    Иск о признании недействительными постановления в части предоставления в собственность земельного участка, свидетельства о праве собственности, прекращении права собственности, установлении факта владения на праве собственности и признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, поскольку факт владения умершим земельным участком на праве собственности подтвержден, наследником умершего по закону является истица, которая была принята в члены товарищества, ей была выдана членская книжка, она пользовалась спорным земельным участком и уплачивала членские взносы.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 21:39:24

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-21034\2012
    В удовлетворении иска о признании завещания недействительным отказано правомерно, поскольку доказательств того, что в момент составления завещания наследодатель страдал каким-либо психическим или иным заболеванием, в силу которого не мог понимать значение своих действий и руководить ими, а также того, что истец имеет право на обязательную долю в наследстве, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-21619/2012
    Иск о признании незаконным постановления о выдаче свидетельств на право собственности на землю, признании частично недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку стороны вступили в наследство в равных долях, однако при оформлении права собственности ответчика на земельный участок были нарушены права истца, имеющего также право на часть земельного участка по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:24

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 13.09.2012 по делу N 33-12564/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный земельный участок не может являться предметом гражданского оборота, так как отсутствуют его идентифицирующие признаки (кадастровый номер, категория земель и разрешенное использование), правоустанавливающие документы на спорный земельный участок у истца отсутствуют, а решение общего собрания, давшего согласие на выделение истцу земельного участка, правоустанавливающим документом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-18387/2012
    Исковые требования о взыскании задолженности по договору оказания риэлторских услуг удовлетворены правомерно, поскольку после исполнения истцом обязательств по договору ответчик не произвел уплаты части вознаграждения, а доказательств, подтверждающих наличие вины истца в нарушении сроков исполнения обязательства, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 20:44:23


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность