ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 25.10.2011 по делу N 33-10908/2011
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок прекращены правомерно, так как регистрация права собственности на указанный участок произведена незаконно в силу непредоставления собственниками долей в регистрирующий орган акта о разрешении земельного спора в отношении указанного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:19

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.11.2012 по делу N 33-10760
    В иске о выделении в натуре доли в праве общей долевой собственности на земельный участок отказано, так как истцам не принадлежит на праве общей долевой собственности спорный участок. Во встречном иске о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, признании права общей долевой собственности на участок отказано, так как отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:17

  3. Определение Владимирского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2849/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности отказано правомерно, так как у спорного имущества имеется собственник, который от права собственности на указанное имущество не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:44

  4. Кассационное определение Ярославского областного суда от 05.12.2011 по делу N 33-7183
    Иск о признании недействительными акта о предоставлении земельного участка в собственность, кадастрового учета участка, межевого плана, акта о предоставлении земельного участка в аренду, договора аренды земельного участка, исключении из ЕГРП записи о регистрации права на данный участок, признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку искусственное разделение земельного участка, оформление на него документов по частям не соответствовало требованиям закона.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 08.12.2011 по делу N 33-7279
    Иск третьего лица о признании договора купли-продажи земельного участка заключенным, признании права собственности на участок удовлетворен, так как прием в члены СНТ истца не мог быть осуществлен без перехода к нему права собственности на участок. В иске о признании права собственности на земельный участок отказано. Требования органа местного самоуправления о признании недействительными действий регистрационного органа по постановке на кадастровый учет земельного участка удовлетворены частично.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:40

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22123/12
    Исковые требования об установлении границ земельного участка удовлетворены правомерно, так как из акта установления и согласования в натуре размеров и точных границ землепользования следует, что прежним собственником домовладения ответчика спорная граница со смежным участком истца была согласована, ее расположение не противоречит данным межевого плана, площадь участка истца при этом не изменяется, права ответчика ничем не нарушены.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.11.2012 по делу N 33-22175/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как согласно списку садоводов садоводческого некоммерческого товарищества истица является пользователем земельного участка, право собственности на арендуемый земельный участок товариществу не предоставлено.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 14:42:39

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 28.09.2011 по делу N 33-2843-2011
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок под гаражом в порядке приобретательной давности удовлетворены правомерно, так как факт добросовестного, открытого и непрерывного владения истцом земельным участком более 15 лет подтвержден.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 30.11.2011 по делу N 33-2856\2011г.
    Дело по иску о признании недействительными свидетельства на право пожизненного наследуемого владения на землю, постоянного (бессрочного) пользования землей, типового договора о возведении индивидуального жилого дома, свидетельств о регистрации права собственности направлено на новое рассмотрение, так как суд не в полном объеме исследовал обстоятельства, связанные с предоставлением истцу спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32

  10. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-1427
    В удовлетворении заявления о разъяснении судебного акта по делу о выделе доли земельного участка и жилого дома; признании права собственности на долю в праве собственности на строение и выделении части жилого дома в счет возмещения затрат на содержание дома отказано правомерно, так как установлено, что резолютивная часть судебного акта не содержит неясностей, исполнение судебного решения объективно может быть достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:32


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность