ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-36
    Дело о сносе самовольно возведенного строения, переносе ограждения, освобождении земельного участка и встречному иску о сохранении в собственности земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку, признавая право собственности на спорный участок, суд не указал норму закона, в соответствии с которой имеются основания для удовлетворения данных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:31

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 30.07.2012 по делу N 33-6559/2012
    В удовлетворении иска о признании завещания, свидетельства о праве на наследство недействительным, отмене государственной регистрации, восстановлении срока для принятия наследства отказано правомерно, так как истец не доказал наличие уважительности причин пропуска срока для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:30

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 06.08.2012 по делу N 33-6774/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконными результатов межевания, определении границы смежных земельных участков, отмене государственной регистрации права собственности на часть земельного участка оставлен без изменения, так как согласования местоположения границ земельного участка между сторонами достигнуто не было.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 13:37:28

  4. Определение Приморского краевого суда от 27.02.2013 по делу N 33-1724
    В иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности отказано правомерно, поскольку для приобретения прав на земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, истцу необходимо обращаться в орган местного самоуправления для принятия последним соответствующего решения, которое не может быть подменено решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 12:35:50

  5. Определение ВАС РФ от 01.04.2013 N ВАС-2634/13 по делу N А40-127878/2011-135-496
    О пересмотре в порядке надзора судебных актов по делу о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок, обязании осуществить регистрацию.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 23:31:34

  6. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-516/2013
    Требование об обязании ликвидировать в государственном кадастре недвижимости кадастровый номер, обязании исключить запись о праве собственности на земельный участок удовлетворено, поскольку истец приобрел и зарегистрировал спорный земельный участок в установленном законом порядке, данный участок не отчуждался и выбыл из владения истца помимо его воли, ввиду чего участок подлежит истребованию из чужого незаконного владения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:57

  7. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-838/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку до утверждения в установленном законом порядке генерального плана садоводства отсутствуют правовые основания для передачи истцу в собственность спорного земельного участка, так как до указанного момента не представляется возможным достоверно установить, соответствует ли расположение участка проекту организации и застройки территории садоводства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  8. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-841/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку в настоящее время не представляется возможным достоверно установить, соответствует ли расположение участка, предоставленного истцу как члену садоводства, проекту организации и застройки территории садоводства, выходит за пределы садоводческого некоммерческого товарищества или полностью или частично находится на его территории, не занимая при этом часть территории садоводства, относящейся к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  9. Определение Ленинградского областного суда от 06.02.2013 N 33-396/2013
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилой дом в порядке наследования не является иском об истребовании имущества, а направлен на судебное подтверждение наличия права собственности на имущество, возникшего с момента открытия наследства, следовательно, к заявленным требованиям не применяется исковая давность, которая распространяется только на притязания в защиту нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:56

  10. Определение Ленинградского областного суда от 20.02.2013 N 33-921/2013
    Определение о замене выбывшего в связи со смертью ответчика правопреемником оставлено без изменения, поскольку замена выбывшей стороны в спорном правоотношении, допускающем правопреемство, является обязанностью суда, то есть не зависит от воли иных участников процесса, поэтому доводы частной жалобы о том, что суд не удовлетворил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с занятостью представителя истца, правового значения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 10.04.2013 21:30:54


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность