ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.03.2013 N 33-1069/2013
    Иск об истребовании земельного участка из чужого незаконного владения удовлетворен ввиду наличия доказательств, подтверждающих право собственности истца на спорный объект недвижимости, и установления судом факта выбытия данного имущества из владения собственника помимо его воли.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 04:00:25

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-6501/2012
    Исковые требования о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворены частично, так как истец обладает правом собственности на часть спорного имущества на основании договоров купли-продажи, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15752/12
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено для рассмотрения по существу, так как истцом была уплачена государственная пошлина и представлены документы, достаточные для решения вопроса о принятии заявления к производству суда.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15844/2012
    В удовлетворении встречных исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на долю в общем имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на долю в жилом доме и земельном участке отказано правомерно, так как в выданных сторонам свидетельствах о государственной регистрации права имеется несоответствие приобретенных ими долей в праве собственности на спорные объекты недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:31

  5. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 25.01.2013 по делу N 33-100-13
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку земельный участок, находящийся в фактическом пользовании истцов, является неделимым, так как при его разделе невозможно образование самостоятельных земельных участков, за истцами может быть признано право только соответственно их долям в праве собственности на объекты недвижимости, расположенных на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 02:08:03

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16388/2012
    Производство в части требований по делу о признании права собственности на земельный участок, установлении границ, площади и местоположения земельного участка прекращено правомерно, поскольку имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:54

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-19715/2012
    В удовлетворении ходатайства о передаче дела о разделе совместно нажитого имущества в период брака на рассмотрение в суд по месту жительства ответчика отказано правомерно, поскольку иски о правах на земельные участки, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:53

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-12788/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на часть земельного участка, признании постановления о передаче участка земли в границах товарищества недействительным и применении последствий недействительности сделки отказано правомерно, поскольку не имеется сведений, позволяющих идентифицировать спорный земельный участок, и данных, подтверждающих его существование как объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:50

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-9824/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку спорный участок находится в границах садоводческого некоммерческого товарищества, созданного на земельном участке, предоставленном для соответствующих целей до вступления в силу ФЗ О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан, истец пользуется данным участком с момента принятия его в члены товарищества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:38

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10801/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными сведений о границах земельного участка и об исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах отказано, поскольку доказательств обращения в орган местного самоуправления всех сособственников земельного участка для приобретения прав на земельный участок не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 23:57:37


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность