ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24403\2012
    Разрешая спор, суд правомерно пришел к правильному выводу об удовлетворении исковых требований о признании права на долю жилого дома и земельного участка, признании недействительными в части свидетельств о праве на наследство, выданных ответчикам, прекращении права собственности, поскольку доказательств того, что истица в момент подачи заявления об отказе от своей доли в наследственном имуществе отказалась от своего права на долю в общем супружеском имуществе, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-24414/2012
    Судебный акт по делу о признании права собственности на часть земельного участка изменен в части взыскания судебных расходов по оплате услуг представителя, поскольку размер расходов, взысканный с истицы в пользу ответчиков по оплате услуг представителя, завышен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:55

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-24905/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что при переходе права собственности на здание, строение, сооружение, находящиеся на чужом земельном участке, к другому лицу, оно приобретает право на использование соответствующей части земельного участка, занятой зданием, строением, сооружением и необходимой для их использования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.12.2012 по делу N 33-25829/2012
    Иск о прекращении права собственности на дом, признании права собственности на участок в порядке приватизации, определении порядка пользования участком, признании права собственности на самовольные строения удовлетворен правомерно, так как правопредшественник истицы имел право приватизации спорного участка; обстоятельств, исключающих передачу участка в частную собственность, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:54

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-24688
    Заявление об оспаривании постановлений должностного лица об оформлении свидетельств на право собственности на земельные участки, о перерегистрации прав собственности на земельные участки оставлено без рассмотрения, так как в данном случае имеет место спор о субъективном праве, который подлежит рассмотрению в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:53

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-23140/2012
    В иске в части раздела земельного участка отказано, так как раздел земельного участка с оставлением строения в общей долевой собственности сторон невозможен, поскольку в данном случае не происходит выделение каждому из сособственников обособленного земельного участка, свободного от прав третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 04.12.2012 по делу N 33-24961/2012
    В удовлетворении заявления о принятии мер по обеспечению иска отказано правомерно, поскольку неприменение обеспечительной меры не повлияет на невозможность исполнения решения суда в последующем.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:50:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 12.03.2012 по делу N 11-771/12
    Судебный акт, которым исковое заявление об установлении границ земельного участка и признании права собственности на земельный участок было возвращено, отменен, исковое заявление передано в суд для решения вопроса о принятии к производству, поскольку то обстоятельство, что конверт с копией определения суда был возвращен в адрес суда по истечении срока хранения, при принятии решения о возврате искового заявления судом не выяснялось.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 10:51:25

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1320/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка, обязании утвердить схему его расположения и признании права собственности отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка для целей строительства осуществляется на конкурсной основе, бесплатное его предоставление истцу, ранее приватизировавшему другой земельный участок, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 04:49:26

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13090/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права пользования общим имуществом отказано, поскольку доказательств нарушения прав истца, явившегося следствием незаконных действий ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:43


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность