ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16351
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и считается, что он предоставлен на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19162
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как единый земельный участок, находящийся в долевой собственности, как объект земельных правоотношений не сформирован, его границы в законном порядке не определены, требования о выделе земельного участка истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:32

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.10.2012 по делу N 33-19284/2012
    В удовлетворении требований об устранении нарушения права на проход/проезд к земельному участку, признании частично недействительным свидетельства о праве собственности, нечинении препятствия в обустройстве отказано правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о пропуске лицом срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:11

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20520/2012
    Наследство открывается только на имущество, принадлежавшее наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:10

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20441
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истец просит о признании права собственности на земельный участок, не сформированный как объект земельных правоотношений, при этом требований об установлении границ земельного участка не заявляет.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:09

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-19268/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными решений общего собрания об исключении из числа членов СНТ, признании недействительными акта органа местного самоуправления, зарегистрированного права собственности на земельный участок, признании права пользования и права собственности на земельный участок, обязании выдать членскую книжку отказано правомерно, так как истец не является членом СНТ.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:08

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-20569/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как вступившим в законную силу судебным актом прекращена общая долевая собственность между истцом и другим лицом на дом и определен порядок пользования земельным участком, в пользование истца передан участок в определенных границах.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:07

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.11.2012 по делу N 33-23023
    В удовлетворении заявления о признании незаконным решения органа государственной власти и обязании зарегистрировать право на равные доли в праве собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявители не представили документов, подтверждающих их право на оформление долей в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 30.08.2012 по делу N 33-12812/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок, выделе земельного участка отказано правомерно, поскольку истцам земельные участки выделены в общее пользование в общей границе, право общей собственности на земельный участок и доли истцов в данной границе не определены.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-18724/2012
    В иске о признании права собственности на жилой дом и земельный участок отказано правомерно, поскольку право общей долевой собственности в установленном порядке на жилой дом не прекращено, доказательств, подтверждающих право собственности на строения и сооружения, возведенные истицей на спорном земельном участке, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 02:40:06


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность