ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2013 N 09АП-29152/2012-ГК по делу N А40-58292/12
    Иск удовлетворен в части обязания утвердить и выдать схемы расположения на кадастровом плане земельных участков, поскольку истребуемые земельные участки располагаются за пределами территории, предназначенной для формирования полосы отвода железной дороги, в силу чего подлежат приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.11.2012 N 11-3400
    Оспариваемые сделки совершены с уже умершими лицами, фактически подставными лицами, в связи с чем суд пришел к выводу о том, что право собственности, оформленное на имя ответчиков, должно быть признано отсутствующим и применены последствия недействительности ничтожных сделок.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21381
    Отсутствие совместного обращения сособственников жилых зданий для приобретения прав на земельный участок не является правовым основанием для отказа в оформлении прав и не лишает права одного из сособственников на обращение о правах на земельный участок при условии его делимости.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:38

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2012 по делу N 11-26233
    Производство по апелляционной жалобе по делу о разделе совместно нажитого имущества прекращено, так как отказ от жалобы заявлен добровольно, не нарушает прав сторон и иных лиц, а также не противоречит положениям процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 15:38:40

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 11.04.2012 по делу N 33-908
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок удовлетворен, поскольку соглашение о продаже дома и земельного участка исполнено сторонами в полном объеме, что подтверждается письменной распиской и проживанием истицы в купленном жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 21:28:21

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 09.08.2012 по делу N 33-15758/12
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как несвоевременное оформление землеустроительных документов не может быть поставлено в вину истцу, поскольку возложенная на орган местного самоуправления обязанность по подготовке документов не была выполнена в связи с ликвидацией администрации, а длительность самостоятельной подготовки документов истцом определена практикой работы соответствующих служб, формирующих землеустроительное дело.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:03

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 27.06.2012 N 33-5997/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в реализации права собственности, снятии земельного участка с государственного кадастрового учета и прекращении права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный участок, фактически являющийся местом общего пользования, а именно проездом и проходом, в силу действующего законодательства не может быть предоставлен в собственность истцу.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:02

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1419/2012
    Заявление о восстановлении срока для апелляционного обжалования решения суда удовлетворено правомерно, поскольку истица и ее представители не получили копию мотивированного решения суда в окончательной форме, что и препятствовало своевременной подаче апелляционной жалобы на решение, с которым они были не согласны.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 20:27:01

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 02.02.2012 по делу N 33-557
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на гаражные боксы правомерно отказано, поскольку в заключенном между истцом и другим лицом договоре мены долей жилого дома и земельного участка переход к истцу права собственности на гараж не отражен; договор купли-продажи двух недостроенных гаражных боксов, заключенный между теми же лицами, является ничтожным.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09

  10. Кассационное определение Ярославского областного суда от 16.02.2012 по делу N 33-832
    В удовлетворении заявления об отмене мер по обеспечению иска и снятии ареста с земельного участка отказано правомерно, поскольку решение суда по делу по иску о признании права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на земельный участок, вступившее в законную силу, в полном объеме не исполнено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:09


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность