ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Свердловского областного суда от 08.02.2013 по делу N 33-1598/2013
    Такой способ защиты права, как иск о признании права собственности отсутствующим, может быть использован в том случае, если истец фактически владеет имуществом, зарегистрированное право другого лица на которое просит признать отсутствующим. При отсутствии правил землепользования и застройки или генерального плана красные линии утверждаются нормативным правовым актом муниципального образования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  2. Определение Калужского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2592/2012
    Иск в части признания недействительными договора купли-продажи земельного участка, постановления о предоставлении земельного участка в долевую собственность, свидетельства о регистрации, результатов межевания и снятия с кадастрового учета удовлетворен правомерно, поскольку смежная граница земельных участков сторон при межевании участка ответчиком не была согласована с истцом как смежным землепользователем, что привело к нарушению прав истца.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 08:18:36

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.03.2012 по делу N 11-1320/12
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в оформлении земельного участка, обязании утвердить схему его расположения и признании права собственности отказано правомерно, поскольку предоставление земельного участка для целей строительства осуществляется на конкурсной основе, бесплатное его предоставление истцу, ранее приватизировавшему другой земельный участок, законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 03:28:39

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-19162
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как единый земельный участок, находящийся в долевой собственности, как объект земельных правоотношений не сформирован, его границы в законном порядке не определены, требования о выделе земельного участка истец не заявлял.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 02:20:02

  5. Определение Ленинградского областного суда от 27.02.2013 N 33-834/2013
    Требования о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок и истребовании имущества из чужого незаконного владения удовлетворены в силу части 1 статьи 302 Гражданского кодекса РФ, поскольку судом установлено, что спорный объект недвижимости выбыл из государственной собственности помимо воли собственника, имущественные права в его отношении оформлены на основании поддельных документов, что подтверждается материалами уголовного дела.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:04

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-13090/2012
    В удовлетворении исковых требований о восстановлении права пользования общим имуществом отказано, поскольку доказательств нарушения прав истца, явившегося следствием незаконных действий ответчика, в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-16351
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, так как земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен до введения в действие ЗК РФ, что подтверждается выпиской из похозяйственной книги и считается, что он предоставлен на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59

  8. Определение Ленинградского областного суда от 23.01.2013 N 33-391/2013
    Требование об отмене обеспечительных мер в виде наложения ареста на земельные доли в праве общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку гражданское дело, в рамках которого приняты указанные меры в обеспечение иска, рассмотрено по существу, решение суда вступило в законную силу, необходимость и правовые основания для дальнейшего их сохранения отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 00:14:39

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16169/12
    Исковое заявление о признании права собственности на квартиру и земельный участок в силу приобретательной давности возвращено правомерно, так как истцом не соблюден досудебный порядок разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 14.08.2012 по делу N 33-16176/12
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истица, с 1988 года владеющая и пользующаяся спорным земельным участком, построила на участке садовый домик, регулярно уплачивает членские взносы, задолженности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность