ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 09.11.2012 по делу N 33-10654/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истица, обладающая титулом наследника первой очереди, после смерти матери вправе требовать признания за собой права собственности на земельный участок, принадлежавший наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:59

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 08.11.2012 N 33-11302/12
    Исковое заявление в части требований об устранении препятствий в пользовании домовладением возвращено, так как требования об устранении препятствий в пользовании жилыми и нежилыми помещениями домовладения подсудны мировому судье.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:58

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 25.07.2012 N 33-6453/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку установлено, что участок истцу был предоставлен в соответствии с действующим на момент предоставления законодательством, на основании постановления уполномоченного органа, которое никем не оспорено, незаконным не признано.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-6744
    Заявление об обжаловании отказа в государственной регистрации договора аренды удовлетворено правомерно, так как отказ в государственной регистрации договора аренды на вышеуказанный земельный участок противоречит действующему законодательству и нарушает право граждан, являющихся участниками долевой собственности на спорный земельный участок, распоряжаться принадлежащим им недвижимым имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 23:23:57

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-6583\2012г
    В удовлетворении исковых требований об обращении взыскания на земельный участок отказано, поскольку установлено, что ответчица в добровольном порядке ежемесячно погашает долг по исполнительным документам перед истицей, а стоимость недвижимого имущества, на которое истица просит обратить взыскание, значительно превышает реальный долг перед истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 24.02.2011 по делу N 33-624(2011)
    В удовлетворении исковых требований о признании постановления органа местного самоуправления о предоставлении в собственность земельного участка и свидетельства о государственной регистрации права недействительными отказано, поскольку истцы стали собственниками земельных участков, смежных с участком, принадлежащим на праве собственности ответчику, на основании договора купли-продажи и договора дарения, заключенных уже после издания оспариваемого постановления и получения ответчиком свидетельства о праве собственности на спорный земельный участок. То есть на момент издания постановления права истцов нарушены не были, собственники земельных участков, смежных со спорным земельным участком, на день издания постановления не оспорили его в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:36

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2012 по делу N 33-3616/2012
    В удовлетворении исковых требований об истребовании имущества из чужого незаконного владения, компенсации морального вреда отказано, так как истцом не представлено доказательств существования спорного земельного участка и доказательств нахождения указанного участка во владении ответчиков, а также истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  8. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 21.08.2012 по делу N 33-3649/2012
    Исковые требования удовлетворены в части истребования из незаконного владения земельного участка, взыскании расходов по оплате госпошлины, так как возникновение у истца права собственности на участок и нахождение его во владении ответчика подтверждено; ответчиком не представлено документов, подтверждающих правовые основания для возникновения права собственности на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 21:16:34

  9. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 05.09.2012 по делу N 33-7780/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконным государственного кадастрового учета земельного участка, истребовании участка из незаконного владения, прекращении права собственности оставлен без изменения, так как истцом в материалы дела представлены доказательства, позволяющие идентифицировать земельный участок истца как находящийся в границах участка ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 20:21:42

  10. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 26.12.2012 по делу N 33-148/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании действительными свидетельств о праве собственности на земельный участок и садовый домик, признании права собственности на недвижимое имущество отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено достаточных доказательств наличия права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность