ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 31.10.2013 по делу N 33-11985/13
    Дело по частной жалобе на определение суда возвращено в суд первой инстанции для выполнения требований ст. ст. 112, 321, 325 ГПК РФ, так как судом первой инстанции ходатайство о восстановлении срока для обжалования определения до направления жалобы в суд апелляционной инстанции в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, не разрешено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:28:56

  2. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-11730/2013
    Определение суда отменено в части обязания предоставить справку нотариуса о круге наследников имущества, так как требование о предоставлении справки от нотариуса о круге наследников фактически касается вопроса определения судом круга лиц, участвующих в деле, однако такие действия должны быть выполнены судьей не на стадии принятия заявления, а на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 13:09:20

  3. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 27.09.2013 по делу N 33-10584/2013
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок и жилой дом удовлетворены правомерно, так как нарушения строительных норм и правил при строительстве дома допущено не было, строение не создает угрозу жизни и здоровью граждан, при этом права и интересы третьих лиц не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:38

  4. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 13.09.2013 по делу N 33-9544/2013
    Для отнесения спорного земельного участка к землям особо охраняемых природных территорий необходимо и достаточно установить, что данный участок расположен в границах третьей зоны охраны месторождения минеральных вод.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:48:35

  5. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 11.10.2013 по делу N 33-11096/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку право приобретения истцом в собственность участка, на котором располагается находящийся в его собственности объект недвижимости, должно осуществляться в соответствии со ст. 36 Земельного кодекса РФ, однако истец не обращался с заявлением о предоставлении участка в собственность; суд не вправе подменять своим решением решение компетентного органа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 11:06:41

  6. Апелляционное определение Волгоградского областного суда от 10.10.2013 по делу N 33-10977/2013
    Дело по иску прокурора в защиту интересов РФ о признании ненормативного правового акта незаконным, признании отсутствующим права собственности на земельный участок возвращено для рассмотрения в тот же суд, поскольку суд, прекращая производство по делу, указал, что из иска не усматривается, в чем заключается нарушение интересов РФ, однако данное обстоятельство не предусмотрено ст. 220 ГПК РФ в качестве основания для прекращения производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 10:45:48

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.04.2013 по делу N 33-2863/2013
    Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства. Если после фактического прекращения семейных отношений супруги приобретают имущество совместно, оно не может быть признано собственностью одного из них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-1808/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на самовольную постройку отказано правомерно, так как установлено нарушение требований правил пожарной безопасности, выразившееся в несоблюдении противопожарного разрыва; в данном случае нарушение обязательных требований пожарной безопасности при эксплуатации жилого дома создает угрозу опасности причинения вреда жизни, здоровью и имуществу граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:36

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 15.05.2013 по делу N 33-3556/13
    Иск об оспаривании выписки из похозяйственной книги, признании права собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как договор купли-продажи спорного жилого помещения не признан недействительным, сторонами исполнен, фактическая передача недвижимого имущества не оспаривалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:44:34

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 24.04.2013 по делу N 33-2309/2013
    Из резолютивной части решения суда исключено указание суда на аннулирование записи в государственном реестре о праве собственности лица на недвижимое имущество и внесение записи в государственный реестр о праве собственности на недвижимое имущество, поскольку действующим законодательством аннулирование судом данных записей не предусмотрено, так как они не влекут за собой каких-либо юридических последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.11.2013 09:21:46


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность