ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.02.2013 N 33-3422
    В случае если земельный участок был предоставлен наследодателю на праве бессрочного пользования, который в установленном порядке с заявлением о регистрации права собственности на спорный объект недвижимости не обращался, основания для включения данного земельного участка в наследственную массу отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43

  2. Определение Ленинградского областного суда от 13.02.2013 N 33-498/2013
    При наличии вступившего в законную силу решения суда об определении порядка пользования земельным участком, фактически сложившегося порядка пользования жилым домом, размера компенсации, которую стороны должны выплатить в каждом из предложенных вариантов, суд вправе принять решение о прекращении права общей долевой собственности, произведении раздела спорного земельного участка и жилого дома в соответствии с вариантом, предложенным экспертом.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:43

  3. Определение Ленинградского областного суда от 21.02.2013 N 33-446/2013
    Поскольку спорный земельный участок находился в фактическом пользовании истца и до вступления в силу Закона СССР О собственности в СССР, к названному лицу в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на участке, в порядке правопреемства перешло право и на получение земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:40

  4. Определение Ленинградского областного суда от 28.02.2013 N 33-869/2013
    В удовлетворении исковых требований о разделе земельного участка отказано, поскольку границы данного объекта до настоящего времени не установлены и в случае выделения в натуре доли земельного участка по фактическому использованию возможна вероятность нарушения прав смежных землепользователей.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.11.2012 по делу N 11-21381
    Отсутствие совместного обращения сособственников жилых зданий для приобретения прав на земельный участок не является правовым основанием для отказа в оформлении прав и не лишает права одного из сособственников на обращение о правах на земельный участок при условии его делимости.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:51

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.11.2012 по делу N 33-12639/2012
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как суд обоснованно руководствовался тем, что земельный участок истца находится на землях сельскохозяйственного назначения с разрешенным использованием - для садоводства; каких-либо обременений или ограничений на указанный земельный участок не зарегистрировано, земельный участок используется по его целевому назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 05:55:38

  7. Определение Краснодарского краевого суда от 18.09.2012 по делу N 33-18827/2012
    Исковое заявление о понуждении к государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок возвращено правомерно, так как истец не выполнил требования ст. ст. 131 и 132 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:38

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 12.10.2012 N 44г-2250/12
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительными постановлений органов местного самоуправления, регистрации права собственности на земельный участок за другим лицом, лишении истца права собственности на земельный участок и истребовании участка из чужого незаконного владения для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как участок получен истцом в результате обмена участками, имеющееся в материалах дела свидетельство о праве собственности на землю не признано незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:36

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-7098012г
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок отказано, так как на момент открытия наследства спорный земельный участок не был индивидуализирован, что исключает возможность признания права собственности на него.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:32

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 10.05.2012 по делу N 11-3583
    Признание права на земельный участок осуществляется в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 03:56:09


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность