ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-6012/11
    Иск о прекращении права общей долевой собственности, разделе земельного участка в натуре удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец является собственником доли общей собственности, но между ним и ответчицей сложились крайне неприязненные отношения и достичь добровольного соглашения о разделе имущества с ответчицей невозможно.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 13:49:38

  2. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4509/12
    Иск о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как государственная собственность на него не разграничена; истцом не представлено доказательств предоставления спорного земельного участка в частную собственность, а также доказательств того, что земельный участок относится к бесхозяйному имуществу.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  3. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-4510/12
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцом не было представлено суду убедительных доказательств предоставления ему спорного земельного участка на каком-либо законном праве; какого-либо соглашения о порядке пользования этим участком в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:42

  4. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 12.11.2012 по делу N 33-9853/2012
    Судебный акт по делу о взыскании долга по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество изменен: снижен размер процентов за пользование кредитом; так как истцом нарушалась установленная ст. 319 ГК РФ очередность погашения денежных обязательств, а именно задолженность по уплате неустойки гасилась ранее задолженности по уплате процентов, то данная сумма должна быть отнесена в счет уплаты процентов за пользование кредитом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  5. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-8049
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, признании права собственности на шлаколитой жилой дом отказано, поскольку истец не представил доказательств того, что им принимались меры к легализации дома.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:31

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 02.03.2012 N 33-925/2012
    Заявление о восстановлении пропущенного срока для подачи кассационной жалобы на решение по делу о признании права собственности на земельный участок правомерно удовлетворено, поскольку заявитель не имел возможности подать жалобу в установленный срок, решением затрагиваются права заявителя на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 12:49:30

  7. Определение Свердловского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-14382/2012
    Часть 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ, регулирующая вопросы приобретения прав на находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, не занятые объектами недвижимости, не применяется при реализации права лица на получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности дом, в том числе и в случае, если спорный земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:48

  8. Определение Приморского краевого суда от 15.01.2013 по делу N 33-334/13(33-11706/12)
    В удовлетворении заявленного требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку правоспособность покупателя земельного участка была прекращена в связи с его смертью до подписания договора купли-продажи продавцом и, соответственно, документы на государственную регистрацию права не могли быть сданы им в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 11:49:46

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 19.12.2012 по делу N 11-31073
    В случае когда земельный участок был предоставлен одному из супругов в период брака в собственность не на основании гражданско-правового договора (безвозмездной сделки), а на основании акта государственного или муниципального органа, то такой земельный участок необходимо признавать общим совместным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:59

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-15277
    Заявление об установлении юридического факта выделения (отвода) земельного участка в бессрочное пользование оставлено без рассмотрения правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют о наличии спора о праве собственности на данный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 10:46:35


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность