ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 31.01.2013 N 33-180/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, а требование об установлении границы земельного участка удовлетворено, поскольку истцом не представлено доказательств предоставления ему садоводческим товариществом земельного участка с заявленной площадью, при этом граница между земельными участками устанавливается по варианту истца, так как фактически сложилась в течение длительного времени и претензий со стороны ответчика не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:19

  2. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 05.02.2013 N 33-315/2013
    Требование о взыскании неосновательного обогащения удовлетворено, поскольку ответчик не производил арендных платежей за пользование спорным земельным участком в период его нахождения в государственной собственности, необходимые правоустанавливающие документы на него не оформлял, в связи с чем с него подлежит взысканию неосновательное обогащение за незаконное использование земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  3. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 19.11.2012 N 33-15799/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса РФ не представлено доказательств того, что спорный участок сформирован как объект недвижимого имущества и принадлежал на момент смерти наследодателю.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 17:50:18

  4. Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.02.2013 N 15АП-13776/2012 по делу N А01-826/2012
    Об обязании устранить нарушения права собственности путем признания права на долю земельного участка, пропорциональную доле в праве собственности на здание, истребовании свидетельства о государственной регистрации права на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 17.03.2013 16:51:16

  5. Определение Свердловского областного суда от 30.11.2012 по делу N 33-14382/2012
    Часть 4 статьи 28 Земельного кодекса РФ, регулирующая вопросы приобретения прав на находящиеся в государственной или муниципальной собственности земельные участки, не занятые объектами недвижимости, не применяется при реализации права лица на получение в собственность земельного участка, на котором находится принадлежащий ему на праве собственности дом, в том числе и в случае, если спорный земельный участок зарезервирован для государственных или муниципальных нужд.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 06:08:16

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 25.09.2012 по делу N 33-675/2012
    Решение суда в части взыскания государственной пошлины отменено, поскольку из встречных исковых требований следует, что требования являлись имущественными, не подлежащими оценке, следовательно, государственная пошлина по данному иску гражданином уплачивается согласно подпункту 3 пункта 1 ст. 333.19 НК РФ, которая при подаче встречных исковых заявлений была уплачена.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:27

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 12.09.2012 по делу N 33-5319/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок, оспаривании права собственности на земельный участок и проведения государственной регистрации права на земельный участок отказано правомерно, так как установлено, что истица каких-либо прав на прилегающий к жилому дому земельный участок не приобрела; кроме того, ЗК РФ не предусмотрена возможность оформления земельного участка под квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:19

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-7723/2011
    Встречный иск о признании отсутствующим права ответчика на жилой дом и земельный участок обоснованно удовлетворен, поскольку в момент совершения сделки дарения спорных объектов ответчику лицо, являвшееся дарителем, не обладало правом собственности на спорные объекты.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 04:07:16

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 11.07.2012 по делу N 33-1649/2012г
    Производство по делу о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на земельный участок и обязании аннулировать (погасить) запись регистрации права собственности в ЕГРП прекращено, поскольку заявлен отказ от исковых требований, который принят судом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:26

  10. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 18.06.2012 по делу N 33-3020/2012
    Дело о признании права собственности на жилой дом и земельные участки направлено в суд первой инстанции для рассмотрения, поскольку не было необходимости приостанавливать производство по делу в связи с рассмотрением апелляционной жалобы на решение по делу об установлении факта принятия наследства наследниками по закону, учитывая, что вопрос о праве собственности ответчиков по настоящему делу на спорные дом и земельные участки данным судебным решением не разрешался.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:20


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность