ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 07.02.2013 по делу N 33-774/2013
    В удовлетворении иска об установлении факта принятия наследства, признании выписки из похозяйственной книги и записи в ЕГРП о праве собственности на спорное имущество недействительными отказано правомерно, поскольку истец каких-либо предусмотренных законом действий по реализации своих наследственных прав не предпринял, не препятствовал пользованию ответчиком наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:17

  2. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 11.12.2012 N 33-6273
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим права собственности на земельные участки отказано, поскольку истец не представил суду доказательств принадлежности ему спорных участков на каком-либо праве; иск в данном случае является ненадлежащим, разрешение его по существу не может никак повлиять на права истца в отношении данной недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:15

  3. Определение Ленинградского областного суда от 30.01.2013 N 33-58/2013 (33-5816/2012)
    Требование о признании отсутствующим права собственности на долю земельного участка удовлетворено, поскольку действиями ответчика, незаконно зарегистрировавшего право собственности на весь земельный участок, нарушены права истца, который в силу закона вправе владеть земельным участком в размере, пропорциональном принадлежащей ему доле в жилом доме.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 01:06:17

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.01.2013 по делу N 11-1361
    Из содержания искового заявления усматривается, что заявителем предъявлен иск о признании права собственности на земельный участок, а спорным заявлением он просил только о принятии обеспечительных мер, однако такие требования самостоятельным способом защиты прав в силу положений ГК РФ не являются.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 00:05:19

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.12.2012 по делу N 11-29481/2012
    В иске о признании завещания недействительным, установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю жилого помещения в порядке наследования по закону отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств того, что наследодатель на момент составления завещания был лишен возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 23:21:12

  6. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 25.01.2012 по делу N 33-90/2012
    В иске о признании недействительным акта государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как государственная регистрация не является индивидуальным правовым актом, поскольку относится к особым действиям юридического характера, совершаемым органами исполнительной власти в пределах установленных полномочий, и представляет собой систему записей, которые не обжалуются.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:45

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-3971
    В удовлетворении иска о признании недействительными результатов межевания, о прекращении государственной регистрации права собственности, об обязании перенести границы земельного участка отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчики захватили часть земельного участка истца, кроме того, межевание и установление границ земельных участков ответчиков было произведено в соответствии с требованиями действовавшего законодательства, границы согласованы со всеми смежными землепользователями, в том числе и с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:43

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 07.08.2012
    В удовлетворении заявления о признании недействительным распоряжения органа местного самоуправления о выделении земельного участка отказано правомерно, так как заявителем не доказано, что выделенный земельный участок предусматривался при организации торгового ряда в качестве подъездного пути к торговым точкам внутри ряда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 22:03:42

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 21.08.2012 по делу N 33-16598/2012
    Исковое заявление об установлении границ землепользования и признании недействительным свидетельства о праве собственности на землю ответчика, погашении записи в ЕГРП передано в суд общей юрисдикции для решения вопроса о принятии и рассмотрения по существу, так как между сторонами возник межевой спор, досудебный порядок урегулирования спора для данной категории споров законом не предусмотрен, в связи с чем у суда первой инстанции не имелось правовых оснований для возврата искового заявления по указанным требованиям.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:41

  10. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 05.09.2012 N 33-3447/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным постановления органа местного самоуправления в части закрепления земельного участка за ответчиком отказано правомерно, так как требование истца не направлено на разрешение ни одного из указанных им в иске оснований исковых требований, в связи с чем истцом избран ненадлежащий способ защиты его прав и законных интересов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 20:10:50


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность