ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 23.10.2013 по делу N 2-778-33-1846
    Иск о выделе доли в натуре из общей долевой собственности, о взыскании расходов, понесенных на содержание и обслуживание общей долевой собственности, удовлетворен, так как соглашение о добровольном разделе имущества в натуре между сторонами не достигнуто.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:23

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.09.2013 по делу N 33-3053\2013
    В удовлетворении иска в части возложения обязанности по переустройству пристройки домовладения отказано, поскольку истец не представил суду доказательств, подтверждающих, что пристройка нарушает его права и законные интересы, пристройка в переустроенном виде обеспечит безопасность проживания, в материалах дела нет.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:22

  3. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-6908/13
    В иске об истребовании имущества из чужого незаконного владения отказано правомерно, поскольку истцом не представлено правоустанавливающих документов на имущество, которое он просит истребовать из чужого незаконного владения; представленная карточка учета строений и сооружений правоустанавливающим документом не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:16

  4. Апелляционное определение Иркутского областного суда от 03.12.2013 по делу N 33-9794/13
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательной давности отказано правомерно, так как установлено, что согласно договору аренды ответчику передан в аренду земельный участок, срок действия договора аренды установлен, актом приема-передачи подтверждается, что спорный земельный участок истца фактически был передан.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:42:03

  5. Постановление Пятого арбитражного апелляционного суда от 06.12.2010 N 05АП-6506/2010 по делу N А24-3900/2010
    Об отмене определения суда, которым возвращено заявление о признании незаконными действий по отказу в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, и об обязании зарегистрировать переход права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 01.01.2014 09:39:58

  6. Постановление Президиума Московского областного суда от 25.09.2013 N 415 по делу N 44г-236/13
    Дело направлено на новое апелляционное рассмотрение, поскольку вывод суда о пропуске истицей срока исковой давности для обращения в суд за защитой нарушенного права противоречит требованиям части 1 статьи 200 ГК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:45

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.09.2013 по делу N 11-29802
    В удовлетворении требований о признании права собственности в порядке наследования по закону отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств, на основании которых его доля в праве собственности на наследственное имущество может быть увеличена, факт принятия наследства, несение расходов на похороны, содержание наследственного имущества не дают права на увеличение доли.
    Судебные решения, арбитраж | 31.12.2013 18:49:43

  8. Определение Калужского областного суда от 26.08.2013 по делу N 33-2240/2013
    В иске о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования отказано правомерно, поскольку при жизни наследодатель с заявлением о приобретении в собственность имевшегося у него в пользовании земельного участка не обращался. Доказательств, подтверждающих принадлежность спорного земельного участка наследодателю на праве собственности, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.12.2013 13:23:55

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 10.07.2013 N 253 по делу N 44г-134/13
    Иск в части признания права собственности в порядке приватизации на земельный участок удовлетворен правомерно, так как земельные участки предоставлены истцу до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 08:48:34

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 08.11.2013 по делу N 11-37038
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств соблюдения истцом порядка приобретения права собственности на земельный участок суду не представлено и в материалах дела не содержится.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 04:36:58


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность