ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Нижегородского областного суда от 26.07.2011 по делу N 33-7730/2011
    Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как перед решением вопроса о прекращении производства по делу по мотивам имеющегося вступившего в силу и принятого по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем основаниям решения суда не исследовано, в чем конкретно заключаются требования истца.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:07

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.02.2011 по делу N 33-483/2011
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок, признании недействительными правоустанавливающих документов ответчика на данный участок, обязании выдать кадастровый паспорт направлено на новое рассмотрение, так как суд не разрешил требования истца в полном объеме, а также по своей инициативе, без иска заинтересованного лица признал за ответчиком право собственности на часть земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.03.2011 N 33-720/2011
    Дело по иску о признании частично недействительными свидетельства и записи в ЕГРП о регистрации права собственности РФ на земельный участок, признании права собственности на участок передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка решению арбитражного суда, принятому по спору о праве на участок, решение суда привело к двойному распоряжению одними и теми же землями, не проверена обоснованность отказа истцу в регистрации права на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Дагестан от 16.03.2011 по делу N 33-721/2011г.
    Дело по иску о признании частично недействительными свидетельства и записи в ЕГРП о регистрации права собственности РФ на земельный участок, признании права собственности на участок передано на новое рассмотрение, так как судом не дана оценка решению арбитражного суда, принятому по спору о праве на участок, суд фактически разрешил спор о границах между муниципальными образованиями, не проверил обоснованность отказа истцу в регистрации права на участок.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 18:18:01

  5. Определение Московского городского суда от 10.04.2012 N 4г/5-2678/12
    В передаче кассационной жалобы, поданной на судебные акты по делу о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, выселении, для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, так как доводы жалобы о нарушении процессуальных норм не основаны на законе, иные доводы направлены на оспаривание выводов суда, в связи с чем повлечь отмену судебных актов не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 14:59:56

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 15.08.2012 по делу N 33-4958/2012
    Иск в части прекращения права общей долевой собственности на земельный участок, признания права собственности удовлетворен правомерно; встречный иск в части признания права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, так как между сторонами соглашение о способе и условиях раздела общего имущества отсутствует, в связи с чем заявленные требования подлежат разрешению в судебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:16

  7. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17753/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконной государственной регистрации доли в праве общей совместной собственности на земельные участки отказано, поскольку согласия заявителя как супруги бывшего собственника имущества с учетом требований части 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ при осуществлении оспариваемой регистрации не требовалось, так как регистрация права произведена на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 12:42:12

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 20.12.2012 по делу N 33-14633/2012
    В иске о признании ничтожным договора купли-продажи земельного участка, применении последствий недействительной сделки отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт пропуска истцом срока исковой давности по обращению в суд для разрешения данного спора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:56

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Мордовия от 12.07.2011 по делу N 33-1340/63
    Заявление о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворено правомерно, так как вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:54

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 30.09.2011 по делу N 33-12829/11
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок и исключении из реестра записи о регистрации о праве собственности отказано правомерно, так как за ответчиком зарегистрировано право собственности на земельный участок, выделенный ответчику вступившим в законную силу решением суда для эксплуатации изолированной части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:52


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность