ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тверского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-4416
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку договор о продаже земельного участка в предусмотренной законом форме не заключался, так как отсутствовали нотариальное удостоверение и регистрация данного договора.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 11:06:51

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-199
    В удовлетворении заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по делу по иску о признании права собственности на объекты недвижимости, частично недействительным договора дарения, недействительными свидетельства о регистрации права, свидетельства о праве на недвижимое имущество, признании раздела совместной собственности супругов состоявшимся отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии предусмотренных законом оснований для пересмотра судебного акта по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2061
    Суд правомерно отказал в иске о признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю и государственной регистрации права, кадастрового паспорта, разрешения на строительство, градостроительного плана участка и разрешительной документации, поскольку право собственности за сторонами в установленном законом порядке не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:05

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 14.06.2011 по делу N 33-2076
    Иск о признании права собственности на земельный участок, об обязании выдать кадастровый паспорт, зарегистрировать право собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку сведений, указывающих на то, что земельный участок, на котором расположен жилой дом, имеет иную площадь, в государственном реестре не содержится, при этом после смерти наследодателя в состав наследственного имущества вошел жилой дом с хозяйственными и бытовыми постройками, расположенный на спорном земельном участке, право истцов на который в порядке наследования по закону никем не оспорено, препятствий к его регистрации не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:04

  5. Определение Владимирского областного суда от 28.07.2011 по делу N 33-2564/11
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку в договоре купли-продажи объекта - жилого дома прямо указано, что право собственности на земельный участок к истцу не переходит.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:19

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 29.02.2012 по делу N 33-1354/2012
    В иске о признании прав собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать право собственности на участок и внести в государственный кадастр недвижимости сведения об участке отказано правомерно, так как, учитывая обстоятельства дела, а также то, что земельный участок расположен под двухквартирным жилым домом, у суда отсутствовали правовые основания для удовлетворения исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 09:34:13

  7. Апелляционное определение Омского областного суда от 17.10.2012 по делу N 33-6329/2012
    Заявление о признании незаконными действий органа власти по выдаче дубликата свидетельства о праве собственности на земельный участок, признании недействительной сделки по отчуждению из государственной собственности в собственность частного лица земельного участка, применении последствий недействительности сделки удовлетворено правомерно, поскольку свидетельство о праве собственности на землю спорной площади лицу не выдавалось, доказательств обратного лицом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 06:56:12

  8. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 25.12.2012 N 33-17753/2012
    В удовлетворении заявления о признании незаконной государственной регистрации доли в праве общей совместной собственности на земельные участки отказано, поскольку согласия заявителя как супруги бывшего собственника имущества с учетом требований части 3 статьи 35 Семейного кодекса РФ при осуществлении оспариваемой регистрации не требовалось, так как регистрация права произведена на основании вступившего в законную силу решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 00:22:56

  9. Постановление Президиума Московского областного суда от 05.12.2012 N 498 по делу N 44г-188/12
    Отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на земельный участок не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на земельный участок в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18

  10. Постановление Президиума Московского областного суда от 03.10.2012 N 385 по делу N 44г-159/12
    Дело о признании права собственности на долю земельного участка направлено на новое рассмотрение, поскольку обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом, судом не учитывались, эти обстоятельства вновь устанавливались судом и получили иную оценку, что привело к установлению в отношении участка границ, отличных от границ, установленных вступившим в законную силу судебным актом.
    Судебные решения, арбитраж | 09.02.2013 22:21:18


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность