ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.04.2012 по делу N 33-293
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании земельным участком путем сноса строения удовлетворены, поскольку ответчиком возводится жилой дом, частично располагающийся на земельном участке, принадлежащем истцу. В удовлетворении встречных требований отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:12

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 11.07.2012 по делу N 33-570
    За истцом обоснованно признано право собственности на жилой дом и земельный участок, погашено право собственности ответчиков на 1/2 доли каждого в праве собственности на данные объекты недвижимости, поскольку форма договора купли-продажи указанных дома и участка была соблюдена, объекты были переданы продавцом (прежний собственник) покупателю (истец), соответственно, дом и участок неправомерно перешли в собственность ответчиков в порядке наследования после смерти указанного продавца.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:07

  3. Кассационное определение Смоленского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3115
    Материалы искового заявления о признании права собственности на земельный участок переданы для рассмотрения по существу, так как заявленное истицей требование связано с безвозмездной сделкой, государственная пошлина в соответствии с требованиями закона уплачена истицей в размере, установленном для исковых заявлений имущественного характера, не подлежащих оценке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:57

  4. Постановление Президиума Верховного суда Республики Тыва от 19.04.2012
    Дело в части признания права собственности на земельный участок, на 1/2 долю в праве собственности на жилой дом направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда первой инстанции о том, что п. 9.1 ст. 3 ФЗ О введении в действие Земельного кодекса РФ не применим, является ошибочным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  5. Апелляционное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 21.06.2012 по делу N 33-670/2012
    Исходя из системного толкования норм гражданского законодательства договор ипотеки нежилых помещений не может быть признан ничтожным из-за отсутствия в нем указания о залоге права на земельный участок, на котором находится заложенный объект недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:43

  6. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 10.07.2012 по делу N 33-12012/12
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку истец является собственником доли домовладения, расположенной на спорном участке, и в соответствии с действующим законодательством имеет право на приобретение земельного участка в собственность в порядке бесплатной приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:39

  7. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 03.07.2012 по делу N 33-12083-12
    Иск о сносе самовольного строения, расположенного на земельном участке, удовлетворен, поскольку реконструкция и строительство дома по отношению к границе с земельным участком истца без демонтажа ограждающих конструкций стен (расположенных на границе) не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:39

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.07.2012 по делу N 33-7655/2012
    Суд правомерно удовлетворил исковое заявление о выделе доли в общем имущества и обращении на нее взыскания, поскольку в случае отказа остальных участников общей собственности от приобретения доли должника кредитор вправе требовать по суду обращения взыскания на долю должника в праве общей собственности путем продажи этой доли с публичных торгов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 06.08.2012 по делу N 33-7926/2012
    Иск о признании незаконными отказов в регистрации права собственности на земельный участок и на жилой дом удовлетворен правомерно, поскольку заявителем для регистрации права были представлены все необходимые документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:22

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.07.2012 по делу N 33-1848
    Исковые требования о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом, разделе домовладения удовлетворены правомерно, так как возможность выдела части дома установлена техническим заключением, раздел произведен согласно сложившемуся между сторонами порядку пользования имуществом, части дома изолированы и имеют самостоятельные выходы, исправление описки в решении суда не изменило сути самого решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:53


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность