ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4490/2010
    В иске о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности отказано правомерно, так как законом не предусмотрено приобретение права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:30

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 14.02.2011 по делу N 33-673/2011
    Дело в части требований о понуждении к заключению договоров купли-продажи доли в праве общей долевой собственности земельных участков направлено на новое рассмотрение, так как не были исследованы обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:27

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1389/2012
    Иск о прекращении права собственности на жилой дом и земельный участок и признании права собственности на дом и земельный участок удовлетворен, так как после исполнения сделки обеими сторонами в полном объеме у истца возникло право собственности на спорные дом и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:19

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.06.2012 по делу N 33-1455/2012
    Дело по иску об установлении границ земельного участка и признании права собственности в порядке наследования на земельный участок направлено в суд первой инстанции для разрешения вопроса о возможности процессуального правопреемства, так как податель жалобы умер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:18

  5. Определение Самарского областного суда от 20.08.2012 N 33-7803
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку доказан факт принадлежности истцу на праве собственности земельного участка, входящего в состав другого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:06

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-4236/2012
    Иск о признании недействительным постановления администрации о предоставлении земельного участка в собственность и признании права собственности на долю участка за истцом удовлетворен, так как на момент принятия постановления жилой дом принадлежал сторонам на праве собственности в равных долях, в связи с чем администрация не вправе была решать вопрос о предоставлении всего земельного участка ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:04

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-3840
    Иск о взыскании расходов за услуги по поиску объекта недвижимости, регистрационные действия, изготовление и получение кадастрового паспорта и переезд удовлетворен, так как прекращение на основании ранее вынесенного решения суда права собственности истца на жилое помещение находится в причинно-следственной связи с неблагоприятным воздействием железной дороги, принадлежащей ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:02

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-4103/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, приобретаются в собственность в порядке, установленном земельным законодательством; нормы ст. 234 ГК РФ о приобретательной давности неприменимы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:14:02

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2032
    В удовлетворении заявления о прекращении исполнительного производства отказано правомерно, поскольку правовых оснований для прекращения исполнительного производства по доводам, заявленным представителем заявителя, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:56

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2096
    Судебный акт по делу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию оставлен без изменения, поскольку решение суда соответствует требованиям ст. 195 ГПК РФ; нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 330 ГПК РФ привели бы или могли привести к неправильному разрешению дела, судом не допущено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность