ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-2097
    Иск о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону удовлетворен правомерно, так как при разделе земельного участка, находящегося в общей собственности, ее участники сохраняют право общей собственности на все образуемые в результате такого раздела земельные участки, если иное не установлено соглашением между такими участниками.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:55

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 25.06.2012 по делу N 33-1786
    В принятии к производству заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта по иску о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявители не являются лицами, участвующими в рассмотрении гражданского дела, и не привлекались судом к участию в деле по иску.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:51

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.07.2012 по делу N 33-7086/2012
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истица не имеет на спорный земельный участок ни правоустанавливающих, ни правоподтверждающих документов, установление за ней права собственности на квартиру в доме, расположенном на спорном участке, не влечет за собой бесплатную приватизацию участка, находящегося в муниципальной собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-7220/12
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств наличия на спорном земельном участке принадлежащих истцу на праве собственности строений, а также пользования спорным земельным участком длительный период времени суду истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:48

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 30.07.2012 по делу N 33-1828
    Иск о признании договора дарения недействительным и применении последствий недействительности сделки удовлетворен правомерно, поскольку вина ответчика в совершении в отношении истца уголовно наказуемого деяния в виде мошенничества подтверждена приговором суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-1866
    Решение суда по делу об устранении препятствий в пользовании земельным участком и выделе его в натуре в части признания за соответчиком права общей долевой собственности на земельный участок и возложения на ответчиков обязанности не чинить истцу препятствий в пользовании участком отменено, в этой части новым решением в удовлетворении исков соответчика и истца отказано в связи с нарушением права собственности ответчиков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:17

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 30.07.2012 по делу N 33-2602/12
    Определение суда, которым исковое заявление о признании права собственности на земельный участок и гараж в порядке приобретательной давности оставлено без движения и предоставлен срок для устранения допущенных нарушений, оставлено без изменения, поскольку оплаченная истцом государственная пошлина не соответствует заявленным требованиям имущественного характера.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:12

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 02.08.2012 по делу N 33-8876/2012
    Исковые требования в части признания недействительными выписки из похозяйственной книги, дубликата свидетельства на право собственности на землю, бессрочное пользование землей и зарегистрированного за ответчиком права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку установлено, что у ответчика отсутствовали законные основания для приобретения права собственности на спорные домовладение и земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:58

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 16.08.2012 по делу N 33-9403
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска прокурора о признании ненормативных актов незаконными и признании прекращенным права собственности на земельный участок, отменено, производство по делу прекращено, так как прокурор не имел право обращаться с заявлением в интересах неопределенного круга лиц, поскольку из материалов дела следует, что он обратился в суд в интересах конкретных лиц, заявленных им в качестве третьих лиц по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:56

  10. Определение Пермского краевого суда от 13.06.2012 по делу N 33-4679
    Поскольку имущество, на часть которого претендует истец, имеет собственника, а собственник имущества (гаражно-строительный кооператив) не намерен распоряжаться своим имуществом, суд правомерно отказал в удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:12:50


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность