ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Курского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-2370-2013
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение суда отказано, поскольку у истца не было объективных препятствий в установленный законом срок реализовать свое право на обжалование судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  2. Определение Курского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2416-2013
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по новым обстоятельствам отказано правомерно, поскольку, отказывая в пересмотре судебного решения по новым обстоятельствам, суд пришел к выводу, что отмена судебного акта арбитражного суда, которое в порядке преюдиции было применено судом общей юрисдикции, не влечет безусловной отмены решения данного суда, так как оно не устанавливает обстоятельства, имеющие значение для дела.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  3. Определение Курского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-2417-2013
    Дело об отмене обеспечительных мер направлено в суд для рассмотрения по существу, поскольку оснований для удовлетворения ходатайства об отмене обеспечительных мер по делу не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:30

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 09.10.2013 по делу N 33-3002
    Решение по делу о взыскании упущенной выгоды, судебных расходов отменено в части взыскания с одного из ответчиков судебных расходов, поскольку, взыскивая указанные расходы, суд исходил из того, что в ходе рассмотрения дела ответчик добровольно удовлетворил требования истца о признании недействительной регистрации права собственности на земельный участок, снятии участка с кадастрового учета, однако явные действия по урегулированию спорной ситуации ответчик предпринял до обращения истца в суд.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5720/13
    Заявление о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам удовлетворено правомерно, поскольку установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, а также свидетельства о государственной регистрации права заявителям на праве общей долевой собственности принадлежит жилой дом, указанные свидетельства были выданы после вступления решения суда в законную силу.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:34

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 29.10.2013 по делу N 33-6023/13
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании права собственности на земельный участок, признании сделки по переходу права собственности земельного участка недействительной удовлетворено правомерно, поскольку непринятие мер по обеспечению иска может затруднить исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 19:04:31

  7. Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4347/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как не представлено достаточных доказательств, указывающих на добросовестное, давностное и непрерывное владение истцом спорным участком в течение пятнадцати лет.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 22.10.2013 по делу N 33-5619/13
    Материал по делу о признании права собственности на земельный участок направлен в суд первой инстанции со стадии принятия заявления к производству, так как заявленные требования не носят экономический характер, при этом разрешение настоящего спора будет затрагивать имущественные права собственников невостребованных земельных долей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:06

  9. Постановление Президиума Хабаровского краевого суда от 14.10.2013 N 44-г-88/2013
    Дело по основному иску о признании недействительными свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок, договора купли-продажи участка, по встречному иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на жилые дома направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, поскольку суд не разрешил спор по существу, оставив жилые дома одновременно в собственности двух лиц - истцов по основному и встречному искам.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:47

  10. Постановление Президиума Ярославского областного суда от 24.10.2013 N 44-г-68/13
    Иск о признании права на долю в праве собственности на земельный участок, прекращении права собственности на долю в праве собственности на земельный участок удовлетворен в части правомерно, поскольку приобретение истцом права собственности на долю жилого дома влечет в силу принципа единства судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов переход к нему права собственности на часть земельного участка, занятую жилым домом и необходимую для его использования.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:20:46


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность