ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 13.10.2011 по делу N 33-23115
    В иске о признании ничтожными акта выбора земельного участка, постановления, записи в ГКН, освобождении земельного участка отказано и встречный иск о признании недействительным договора дарения земельного участка, прекращении права собственности, сносе сооружения, снятии участка с кадастрового учета удовлетворен правомерно, так как не представлено доказательств предоставления дарителю в установленном законом порядке земельного участка, являвшегося предметом сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:43

  2. Определение Новосибирского областного суда от 31.05.2011
    Исковые требования об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец является собственником спорного земельного участка и от своих прав на него не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:03:02

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-12150/11
    Исковое заявление о признании права собственности на земельный участок, регистрации права оставлено без движения правомерно, поскольку истцом к заявлению не приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:48

  4. Определение Ленинградского областного суда от 20.06.2012 N 33а-2944/2012
    Отсутствие расписки, не предусмотренной условиями договора, а также определение сторонами договора стоимости спорного имущества по своему усмотрению в размере ниже рыночной стоимости имущества не являются обстоятельствами, подтверждающими недействительность оспариваемого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:01:44

  5. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-5512
    Поскольку лицо пропустило десятидневный срок для подачи частной жалобы, определение суда отмене не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:52

  6. Кассационное определение Ярославского областного суда от 15.09.2011 по делу N 33-5539
    Поскольку разница в площади земельного участка в земельно-кадастровой и похозяйственной книгах, заявление истицы о предоставлении ей за плату земельного участка в том же месте на права ответчиков не влияет, суд правомерно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:48

  7. Кассационное определение Ярославского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-5652/2011
    Поскольку судом были нарушены нормы материального права и сделаны выводы, не соответствующие фактическим обстоятельствам дела, в удовлетворении исковых требований о признании права долевой собственности на земельный участок отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:46

  8. Кассационное определение Ярославского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-5673
    Поскольку истица, оформив свои права на спорный земельный участок, тем самым воспользовалась правом на получение в собственность бесплатно земельного участка при доме, требование о признании незаконным отказа в предоставлении ей в собственность бесплатно земельного участка удовлетворению не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:46

  9. Кассационное определение Ярославского областного суда от 26.09.2011 по делу N 33-5752/2011
    Требования о признании права собственности на земельный участок подлежат удовлетворению, поскольку указанный участок был предоставлен матери истца для ведения личного подсобного хозяйства, поставлен на кадастровый учет без установления границ, следовательно, право собственности на земельный участок перешло к истцу в порядке наследования по закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:44

  10. Определение Нижегородского областного суда от 04.10.2011 по делу N 33-9995
    Судебный акт по делу об определении границ земельного участка в натуре, о признании права собственности на земельный участок оставлен без изменения, поскольку земельный участок предоставлен собственникам жилого дома в установленном законом порядке, границы земельных участков согласованы между сособственниками, наложения спорного земельного участка на земельные участки соседних домовладений не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:00:35


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность