ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 04.07.2012 по делу N 33-1747-12
    В удовлетворении иска о признании недействительными свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку не требуется предъявления в суд требования о признании недействительным свидетельства, так как данный документ свидетельствует о произведенной записи в едином государственном реестре прав записи о правах, признание свидетельства недействительным не порождает никаких последствий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:23

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 24.04.2012 по делу N 33-2775/2012
    В иске о признании договора купли-продажи садового участка действительным, признании права собственности на земельный участок, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку истица законных прав на спорный земельный участок не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:19

  3. Определение Нижегородского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-3119
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок передано на новое рассмотрение в суд первой инстанции, поскольку в судебном заседании был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:14

  4. Определение Нижегородского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-3261/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок и жилой дом отказано правомерно, поскольку истец в обоснование своих требований ссылается на то, что доля ответчика в общем недвижимом имуществе не может быть выделена, однако доказательств в обоснование данного довода суду не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:13

  5. Определение Нижегородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-4358/2012
    Судебный акт об исправлении описки в решении суда оставлен без изменения, так как устраненная описка является технической, не затрагивает содержания решения суда, не является его существенным недостатком и устранена судом в установленном законом порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:10

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-4889
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано, так как границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, правоустанавливающие документы на участок отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:06

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2012 по делу N 33-4566/2012
    В иске о возложении обязанности по формированию земельного участка, признании права на приватизацию общей долевой собственности отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что спорный участок поставлен на кадастровый учет, зарегистрированы права третьих лиц на данный участок, оформлены в регистрирующем органе также и права третьих лиц на объекты, расположенные на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:46

  8. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 28.06.2012 по делу N 33-5994/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку с волеизъявлением о приобретении права собственности на земельный участок обратились не все сособственники.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:52

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 26.06.2012 по делу N 33-1832
    В удовлетворении иска о признании отсутствующим и прекращении права собственности на долю в праве на земельный участок отказано правомерно, поскольку удовлетворение иска повлечет изменение вступившего в законную силу судебного постановления, нарушение принципа правовой определенности и прав собственника участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:38

  10. Кассационное определение Курского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1193-2011
    В иске о признании права собственности на земельный участок и садовый домик отказано правомерно, так как право собственности на садовый участок ответчица не оформила, то есть на момент передачи садового участка истице, была не вправе распоряжаться им.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:34


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность