ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Верховного суда Республики Дагестан от 20.06.2012 по делу N 33-1673/2012
    Дело по иску о признании недействительным зарегистрированного права собственности на земельный участок, истребовании участка из чужого незаконного владения передано на новое рассмотрение, поскольку суд не разъяснил истцу о его праве на дополнение своего искового заявления требованиями о признании правоустанавливающих документов одного из соответчиков недействительными, так как документы на спорный земельный участок второго соответчика являются производными от них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:10

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-1700/2012
    Иск о признании незаконным межевого плана земельного участка, обязании исключить из государственного кадастра недвижимости сведения в части уточненной площади земельного участка, признании незаконной записи регистрации в ЕГРП о регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку не имеется доказательств тому, что земельный участок в таком размере ранее предоставлялся ответчику.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:09

  3. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 14.06.2012 по делу N 33-1734
    Иск в части признания права на долю земельного участка и аннулирования записи в этой части о праве собственности в ЕГРП удовлетворен, поскольку при переходе права на строение к другим гражданам переходит и право пользования земельным участком пропорционально долям в праве собственности на данное строение, при этом доказательств того, что истец отказался от своей доли в праве на земельный участок, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 06.06.2012 по делу N 33-1762/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку истцом не доказан факт законного строительства, пользования добросовестно, открыто и непрерывно как своим собственным вновь возведенным жилым домом в течение пятнадцати лет, а значит, и земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:08

  5. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1843
    Иск в части взыскания выкупной цены за жилое помещение с учетом причитающейся доли в праве собственности на земельный участок удовлетворен частично, поскольку размер выкупной цены жилого помещения не предполагает наличие у истцов права требовать возмещения стоимости общего имущества многоквартирного дома, право собственности на которое в связи с переходом права собственности на спорное жилое помещение поледжит переходу к муниципальному образованию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 18.06.2012 по делу N 33-1924/12
    Решение суда о признании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок незаконным оставлено без изменения, так как раздел земельного участка под гаражами, а также определение порядка пользования и границ образованных самостоятельных земельных участков осуществлены с согласия всех собственников гаражных боксов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05

  7. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 05.07.2012 по делу N 33-2068
    Иск о прекращении права собственности на земельный участок, погашении записей в ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним, признании незаконным постановления уполномоченного органа о выделении земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку при переходе права на строение к гражданам переходит и право пользования земельным участком пропорционально долям в праве собственности на данное строение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:04

  8. Апелляционное определение Вологодского областного суда от 13.07.2012 N 33-2676/2012
    В удовлетворении исковых требований о согласовании границ земельных участков отказано правомерно, поскольку между сторонами на протяжении длительного периода времени установлен порядок пользования спорным земельным участком, расположенным между их домовладениями, площади участков истцов установлены по результатам инвентаризации, что не оспаривалось сторонами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:03

  9. Кассационное определение Белгородского областного суда от 27.09.2011 по делу N 33-3536
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа органа местного самоуправления в предоставлении в собственность земельного участка, признании права собственности на участок в силу приобретательной давности, обязании выдать распоряжение для государственной регистрации права собственности отказано правомерно, поскольку доказательств, что на момент приобретения истцом права общей долевой собственности на земельный участок в его пользовании находился участок большей площади, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:52

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 29.05.2012 по делу N 33-3830/2012
    Решение суда по делу об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на долю наследственного имущества, признании частично недействительными правоустанавливающих документов изменено: исключены слова в части из выводов суда о признании недействительными в части дополнительных свидетельств о праве на наследство по закону, решение дополнено указаниями об определении доли ответчиков в праве собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность