ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 11.05.2012 по делу N 33-2626-2012
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий председателя дачного некоммерческого товарищества, выразившихся в невыдаче истцу справки, подтверждающей его членство в данном товариществе и принадлежность ему земельного участка, правомерно отказано, поскольку отсутствуют достоверные доказательства принятия истца в члены товарищества и выделения ему спорного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:39:02

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 08.02.2012 по делу N 33-114
    Иск о признании отказа в предоставлении в собственность земельного участка незаконным, распоряжения недействительным, исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи о госрегистрации права собственности на участок, признании права собственности на 2/3 доли в праве общей долевой собственности на участок удовлетворен, так как истцу земельный участок был предоставлен уполномоченным на то органом и изъят у него не был; этот участок не мог быть предоставлен другому лицу (ответчику).
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:57

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 21.03.2012 по делу N 33-220
    Иски об установлении факта родственных отношений, признании факта владения жилым домом и земельным участком, включении в наследственную массу жилого дома и земельного участка, признании права собственности на дом и участок удовлетворены частично, так как истцы являются наследниками первой очереди своих умерших родителей, фактически они приняли наследство в виде наследуемого жилого дома и земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:55

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 18.04.2012 по делу N 33-303
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительной выписки из похозяйственной книги отказано, поскольку истец не представил доказательств, подтверждающих приобретение им права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:55

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Алтай от 25.04.2012 по делу N 33-341
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок под гаражом отказано, поскольку гараж является составной частью объекта капитального строительства и может быть предоставлен только в общую долевую собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:53

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 19.07.2012 по делу N 33-6636/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными свидетельства о праве на наследство по закону, договора купли-продажи земельного участка, свидетельства о государственной регистрации права собственности, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как решением уполномоченного органа наследодателю ответчицы земельный участок был предоставлен в собственность, распоряжение и пользование земельным участком произведено в силу приобретенных наследственных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:22

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.07.2012 по делу N 33-1783/12
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен, поскольку то обстоятельство, что на земельном участке функционирует коммерческий объект, не означает, что имеется основание для отказа в приватизации земельного участка, так как нарушение правового режима земли является основанием для запрета коммерческой деятельности на земельном участке, не предназначенном для этих целей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:18

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 10.07.2012 по делу N 33-2097/12
    Суд правомерно оставил без удовлетворения исковые требования об оспаривании права собственности на земельный участок, поскольку какие-либо допустимые доказательства выделения спорного земельного участка истцу не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:17

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 26.07.2012 по делу N 33-1833
    В иске о признании недействительными доверенности и договора купли-продажи земельного участка, прекращении права собственности на участок, признании права собственности на участок отказано, так как спорный участок не может быть включен в состав наследственного имущества, как не принадлежавший на праве собственности наследодателю, в связи с чем спорные правоотношения не затрагивают наследственных прав истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:38:00

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16.08.2012 по делу N 33-13397/12
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на земельный участок, отменено, в удовлетворении исковых требований отказано, поскольку ответчиком, признанным решением суда добросовестным приобретателем, предприняты все разумные меры для выяснения правомочий продавца на отчуждение имущества, истец не представил допустимых доказательств неправомерности отчуждения спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:55


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность