ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 24.05.2012 N 33а-2220/2011
    Требование одного из участников долевой собственности о признании недействительным договора дарения доли жилого дома и земельного участка, применении последствий недействительной сделки не подлежит удовлетворению, так как согласия иных участников долевой собственности на отчуждение одним из сособственников принадлежащей ему доли по безвозмездным сделкам, к которым относится договор дарения, не требуется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:36:31

  2. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23063/2011
    Иск о признании незаконными действий по государственной регистрации права собственности, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права собственности удовлетворен правомерно, так как в нарушение ФЗ Об исполнительном производстве государственная регистрация произведена при отсутствии всех необходимых документов, а именно кадастрового паспорта объекта недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:17

  3. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-22848/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истцы как участники общества распорядились своими земельными паями, внеся их в уставный капитал общества, а в соответствии с законом свидетельство на право собственности на земельную долю лица, внесшего свою долю в уставный капитал организации, теряет свою силу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16

  4. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-21012
    В удовлетворении иска в части признания отсутствующим права собственности на земельный участок, признании недействительным договора купли-продажи отказано, так как договор аренды земельного участка, заключенный между истцом и органом местного самоуправления, является недействительным, поскольку границы участка установлены не были, в связи с чем права истца не нарушены оформлением ответчиками права собственности на участки и последующим их отчуждением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:16

  5. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22605
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как право собственности истца на земельный участок признано на законных основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:15

  6. Определение Московского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-22605
    Лицо, считающее судебное постановление затрагивающим его законные права и интересы, вправе обжаловать его в кассационном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:15

  7. Определение Московского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-23013/2011
    В удовлетворении иска об увеличении площади земельного участка с учетом фактического пользования отказано правомерно, так как не имеется сведений, подтверждающих, что земельный участок истца должен составлять большую площадь, усматривается, что спорный участок находится в муниципальной собственности, с требованиями о предоставлении ему земельного участка истец в установленном законом порядке не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:14

  8. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2800/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку садоводческое некоммерческое товарищество имело право распоряжаться спорным земельным участком, находящимся в границах садоводства, и закрепить указанный земельный участок за истцом, то есть общее собрание товарищества на законных основаниях, в пределах своих полномочий приняло истца в члены садоводства и закрепило за ним земельный участок, свободный от притязаний иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:11

  9. Определение Ленинградского областного суда от 21.06.2012 N 33а-2796/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку истец пользуется земельным участком в садоводческом некоммерческом товариществе на законных основаниях, его право не оспорено, и со стороны садоводства отсутствуют возражения относительно признания за заявителем права собственности на земельный участок, свободный от притязаний иных лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:34:10

  10. Определение Московского областного суда от 04.10.2011 N 33-22423/11
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка, приостановлении регистрации права собственности на участок и встречного иска о снятии дома с правовой регистрации и с технического учета отказано правомерно, так как участок, находящийся при спорном доме, не находится в общедолевой собственности, поскольку стороны имеют в собственности каждый свой самостоятельный участок, площадь и границы которого определены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:33:46


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность