ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 25.05.2011 по делу N 33-3386
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истица приобрела право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования; ответчиком не доказано, что спорный участок находится в границах красных линий города.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:47

  2. Кассационное определение Саратовского областного суда от 06.07.2011 по делу N 33-3641
    Заявление о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка при жилом доме в частную собственность, признании отсутствующим права собственности ответчика на участок удовлетворены правомерно, так как предоставленный ответчице земельный участок и его границы перекрывают выход из дома истицы, нарушая тем самым ее право пользования своей частью дома.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:45

  3. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-11170/2011
    В удовлетворении заявления в части признания незаконными действий регистрирующего органа по регистрации права собственности на земельный участок отказано, так как заявителем избран ненадлежащий способ защиты нарушенного права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:43

  4. Определение Ростовского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-11976
    Исковые требования об определении долей и признании права собственности на земельный участок, о прекращении права общей долевой собственности удовлетворены правомерно; в части обязания ответчика не чинить препятствий истцам в регистрации права отказано, поскольку истцы не указали в каких конкретно действиях ответчика выражается чинение препятствий в регистрации права и в чем они заключаются.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:39

  5. Кассационное определение Ростовского областного суда от 05.09.2011 по делу N 33-12171
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о выделе в натуре доли земельного участка оставлено без изменения, так как земельный участок был создан с момента установления границ, право собственности в равных долях на земельный участок было определено, порядок пользования вновь созданным земельным участком сторонами не был установлен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:32

  6. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2011 по делу N 33-8930
    Исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку в указанном исковом заявлении в нарушение норм процессуального права не указана цена иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:28

  7. Кассационное определение Волгоградского областного суда от 01.07.2011 по делу N 33-8932
    Исковое заявление о прекращении права общей долевой собственности на земельный участок, выделе доли и признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку в указанном исковом заявлении в нарушение норм процессуального права не указана цена иска.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:27

  8. Кассационное определение Саратовского областного суда от 24.08.2011 по делу N 33-4480
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, так как отсутствуют доказательства, свидетельствующие об обращении истца к ответчику (собственнику земельного участка) по вопросу предоставления участка, необходимого для использования принадлежащих истцу нежилых помещений, и получении им отказа.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  9. Определение Краснодарского краевого суда от 30.05.2011 по делу N 44г-1168/11
    В передаче надзорной жалобы на судебные акты по делу о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности на участок, снятии участка с кадастрового учета, признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка для рассмотрения в суде надзорной инстанции отказано, поскольку истцом пропущен срок исковой давности, доказательств наличия уважительных причин пропуска срока не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:23

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 13.07.2011 по делу N 33-4776
    Исковые требования о признании права собственности на долю жилого дома и постройку удовлетворены правомерно, поскольку спорный объект в наследственную массу не вошел, так как на момент смерти наследодателя на дом документы не были оформлены, объект является самовольной постройкой, возведен без нарушения строительных норм и правил, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:31:17


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность