ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 05.04.2012 по делу N 33-8252
    В иске о признании права собственности на земельный участок, находящийся под гаражным боксом, отказано правомерно, так как отсутствуют основания для бесплатной приватизации земельного участка, поскольку участок предоставлен в срочную аренду сроком и не представлено доказательств предоставления участка истице или кооперативу в бессрочное (постоянное) пользование, а также отсутствуют землеотводные документы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:09:00

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-8389/2012
    Заявление об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения правомерно, так как из существа поданного заявления следует, что обращение заявителей связано с наличием спора о праве, который может быть разрешен только в порядке искового производства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:58

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 15.05.2012 по делу N 33-10722\2012
    Иск о признании недействительными материалов межевого дела земельного участка в части сведений об описании местоположения границ участка, признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворен в части правомерно, так как межевой план в части описания местоположения участка не соответствует требованиям ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:57

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2012 по делу N 33-11907/12
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано правомерно, поскольку указанные заявителем основания для пересмотра решения сводятся к оспариванию обстоятельств, которые судом были установлены при рассмотрении дела по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:56

  5. Определение Московского областного суда от 19.04.2012 по делу N 33-3227/2012
    Иск о признании незаконным права пользования земельными участками, признании не приобретшими права собственности на них удовлетворен, в удовлетворении встречного иска о признании права собственности на участки отказано правомерно, так как не доказано предоставление ответчикам спорных земельных участков, поскольку в органах местного самоуправления отсутствуют данные о выдаче свидетельств на земельные участки, регистрации права собственности на них.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:45

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 10.04.2012 по делу N 33-6700
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как истцу принадлежит исключительное право приватизации земельного участка, поскольку ему на праве собственности принадлежит объект недвижимости, расположенный на спорном земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:08:36

  7. Определение Свердловского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-8069/2012
    Требование в части признания недействительным межевого плана, установлении границы земельного участка удовлетворено правомерно, поскольку кадастровые работы по уточнению границ смежного земельного участка проведены в отсутствие истца, установлено наличие кадастровой ошибки, граница спорного участка определена на основании заключения специалиста.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:25

  8. Определение Нижегородского областного суда от 19.04.2011 по делу N 33-3862/2011
    Исковые требования о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и гаражный бокс удовлетворены правомерно, поскольку земельный участок и гаражный бокс являются совместно нажитым имуществом, истица является наследником первой очереди и с заявлением о принятии наследства обратилась в сроки, указанные в законодательстве РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:05:10

  9. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-4278
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств законного пользования истцом и предыдущими собственниками жилого дома спорным земельным участком в материалы дела не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:52

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 29.04.2011 по делу N 33-2811
    Дело о признании права собственности на земельный участок в фактически используемых границах направлено на новое рассмотрение, так как при вынесении решения судом не приняты во внимание правоустанавливающий документ на спорный земельный участок, отсутствие обстоятельств, указывающих на изъятие из оборота либо ограничения в обороте спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:04:32


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность