ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Краснодарского краевого суда от 21.04.2011 по делу N 33-8441/11
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку прежний пользователь переуступил свое право на участок истцу, обратившись с соответствующим заявлением в товарищество, однако имеются объективные причины, послужившие препятствием к документальному оформлению прав истца на этот участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:22

  2. Определение Краснодарского краевого суда от 25.04.2011 по делу N 4г-1989
    В передаче надзорной жалобы по заявлению о признании недействительным постановления о предоставлении земельного участка и признании права собственности на участок для рассмотрения в суде отказано, так как кассационный суд, отменяя решение первой инстанции и передавая дело на новое рассмотрение, исходил из того, что не исследован вопрос о том, действительно ли имеет место спор об одном и том же участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:02:06

  3. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 03.05.2011 по делу N 33-9371/11
    Иск об истребовании из чужого незаконного владения земельного участка удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является собственником спорных земельных участков, которые необоснованно использует ответчик.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:08

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.05.2011 по делу N 33-1449
    Исковые требования о признании недействительными торгов по продаже арестованного имущества, протоколов о результатах торгов удовлетворены правомерно, поскольку нормы закона при проведении торгов не соблюдены, нарушены права должника и взыскателя, так как в день проведения торгов без извещения сторон исполнительного производства пристав необоснованно отменил постановление об отложении исполнительных действий.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:01:07

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда от 03.05.2011 по делу N 33-2114
    Исковые требования о прекращении права собственности ответчика на земельный участок и признании за истцом права на предоставление в собственность указанного земельного участка удовлетворены правомерно, так как в пользовании ответчика спорный земельный участок никогда не находился, доказательств правомерности возникновения у него права собственности на землю не представлено, зарегистрированное без законных оснований право собственности ответчика на земельный участок препятствует истцу в реализации права, гарантированного законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:00:52

  6. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 11.05.2011 по делу N 33-2974
    Исковые требования о признании незаконным отказа уполномоченного органа о передаче в собственность в порядке приватизации земельного участка удовлетворены правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств того, что спорный земельный участок относится к местам общего пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:44

  7. Определение Ленинградского областного суда от 09.08.2012 N 33-3557/2012
    Требования о признании права собственности в порядке наследования на садовый дом и земельный участок оставлены без удовлетворения, поскольку на момент смерти наследодателя спорный земельный участок находился в режиме общей массы земельного участка, отведенного садоводству, и не мог быть включен в наследственную массу, право собственности на садовый дом также не было оформлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:59:15

  8. Кассационное определение Тюменского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-1027/2011
    В иске об обязании зарегистрировать право собственности на земельный участок по сведениям, соответствующим требованиям законодательства РФ, отказано, так как право собственности на земельный участок с кадастровым номером уже зарегистрировано, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделана запись регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:55

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.08.2012 N 33-7798
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, так как спорный земельный участок сформирован и поставлен на кадастровый учет, участок свободен от притязания третьих лиц, расположен в зоне малоэтажной жилой застройки индивидуальными домами, какого-либо ограничения, установленного федеральным законом, в отношении данного участка не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:21

  10. Определение Самарского областного суда от 14.08.2012 N 33-7561
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как жилой дом, возведенный истцом, был принят в эксплуатацию и истец является собственником жилого дома, а в соответствии с Законом правом на бесплатное получение земельного участка для индивидуального жилищного строительства обладают граждане, являющиеся собственниками зданий, сооружений и строений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:20


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность