ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-7906/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок, обязании произвести государственную регистрацию права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку допустимых доказательств, подтверждающих, что испрашиваемый земельный участок может быть сформирован с учетом сложившегося порядка пользования, суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:20

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2012 N 33-7775/12
    В исковых требованиях об установлении факта принятия наследства отказано, так как то обстоятельство, что истица взяла личные вещи отца - рубашку, наручные часы, вазы не может рассматриваться в смысле ГК РФ как принятие наследственного имущества, поскольку не свидетельствуют о совершении действий, направленных на принятие наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:15

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 24.08.2012 по делу N 33-8187
    Производство по апелляционной жалобе на определение суда, которым заявление об отмене обеспечительных мер удовлетворено, прекращено, поскольку до вынесения судом апелляционного определения заявитель отказался от поданной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:53:01

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 04.05.2012 по делу N 33-3125/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, так как истец в уполномоченный орган с заявлением о приобретении земельного участка не обращалась, земельный участок, на который просит признать право собственности по договору аренды передан в аренду третьему лицу, указанный договор в установленном порядке недействительным не признан, не расторгнут.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:59

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 10.05.2012 по делу N 33-4854/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, поскольку установлено, что бесплатное предоставление в собственность граждан - членов гаражных кооперативов земельных участков, занятых гаражными боксами, действующим законодательством не предусмотрено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-5027/2012
    В иске о признании права собственности на доли земельного участка отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что определение условных границ и местоположения выделяемого земельного участка недопустимо, поскольку земельные участки под гаражами истцов - это один земельный участок, находящийся в государственной собственности и являющейся неделимым.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:54

  7. Определение Ленинградского областного суда от 25.07.2012 N 33а-3341/2012
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок в порядке приобретательной давности отказано, поскольку истец осуществляет пользование земельным участком как объектом государственной собственности, что исключает возможность признания за ним права собственности на участок по основаниям, установленным статьей 234 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:17

  8. Апелляционное определение Курского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-1694-2012
    Исковые требования о признании заключенным договора купли-продажи гаража удовлетворены правомерно, так как из материалов дела следует, что сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:05

  9. Апелляционное определение Курского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-1793-2012
    В удовлетворении исковых требований о приведении земельного участка в первоначальное состояние путем демонтажа газопровода отказано правомерно, так как истцом не предоставлено доказательств нарушения его прав проведением ветки газопровода к дому ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:52:04

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 21.08.2012 по делу N 33-1949-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным зарегистрированного права собственности, истребовании из чужого незаконного владения и признании права собственности за РФ на земельный участок отказано, так как ответчик приобрел право собственности на спорный земельный участок в результате совершения сделок по купле-продаже имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:51:59


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность