ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 29.08.2012 по делу N 33-2406/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как спорный земельный участок является муниципальной собственностью и не может быть приобретен в собственность на основании приобретательной давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:38:00

  2. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 25.07.2012 по делу N 33-6227/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании и прекращении права собственности на земельный участок, прекращении права собственности на долю земельного участка, признании недействительными свидетельств о праве собственности на землю, о праве на наследство по завещанию, о регистрации права отказано правомерно, так как правовые основания для этого истцами не представлены, поскольку ими не оспариваются право собственности на земельный участок, зарегистрированное ранее за их матерью, и завещание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:58

  3. Апелляционное определение Красноярского краевого суда от 18.07.2012 по делу N 33-6187/2012
    В удовлетворении исковых требований о включении доли земельного участка в состав наследства и признании в порядке наследования права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, так как наследодатель не являлся собственником спорного участка и не мог им являться в соответствии с действовавшим на момент его смерти законодательством.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:37:30

  4. Определение Верховного суда Республики Бурятия от 05.10.2011 по делу N 33-3046
    Вопрос о принятии искового заявления о признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение; поскольку при подаче иска в суд заявительницей была оплачена госпошлина, в данном случае следовало руководствоваться подп. 3 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:36:51

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 22.08.2012 по делу N 33-2556
    Дело о признании права собственности на земельный участок снято с кассационного рассмотрения, поскольку апелляционная жалоба подлежит рассмотрению в апелляционном порядке, дело не может быть рассмотрено судебной коллегией в порядке кассационного производства и подлежит снятию с рассмотрения для выполнения городским судом требований ст. 325 ГПК РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:31

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 17.04.2012 по делу N 33-4316/2012
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены, так как при передаче права собственности на жилой дом истцу перешли права на земельный участок; отказ в предоставлении земельного участка по тем основаниям, что он расположен в зоне красной линии, является несостоятельным, поскольку ограничивает права правообладателей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:34:25

  7. Определение Верховного суда Чувашской Республики от 16.11.2011 по делу N 33-4189-2011
    Дело о признании состоявшимся договора купли-продажи, признании права собственности на объекты недвижимости направлено на новое рассмотрение, поскольку постановленным по делу судебным актом разрешен вопрос о праве собственности на имущество, на которое был наложен арест в обеспечение требований кредиторов, которые к участию в деле привлечены не были, чем были нарушены их права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:33:56

  8. Кассационное определение Орловского областного суда от 14.12.2011 по делу N 33-1832
    Иск о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права собственности и встречный иск о признании права собственности в порядке наследования на дом и участок удовлетворены частично, поскольку каждый наследник по закону наследовал бы по 1/3 доли имущества умершего, завещание было составлено лицом до 01.03.2002, суд правильно применил правила об обязательной доле в наследстве.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:31:03

  9. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 30.08.2012 по делу N 33-17358/2012
    Решение суда о признании договора дарения земельного участка недействительным и отказе в удовлетворении встречных требований о признании предварительного договора купли-продажи земельного участка недействительным оставлено без изменения, так как доказательств перехода права собственности на спорный земельный участок от одного ответчика к другому суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:29:30

  10. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 24.07.2012 N 33-3719
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на долю отказано, встречные исковые требования удовлетворены, поскольку право собственности в порядке наследования по завещанию на долю домовладения признано за ответчиком, идеальные доли в указанном домовладении были изменены пропорционально занимаемым сторонами площадям; отчуждение же доли в домовладении влечет за собой отчуждение доли в праве собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:27:52


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность