ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-730/2011
    Требования о признании незаконным отказа в государственной регистрации права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку государственная регистрация возникновения права на жилое помещение в многоквартирных домах одновременно является государственной регистрацией неразрывно связанного с ним права общей долевой собственности на общее имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:07

  2. Кассационное определение Тюменского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-731/2011
    В удовлетворении заявления о признании незаконным отказа в государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок, обязании зарегистрировать переход права собственности на указанный участок отказано правомерно, поскольку отчуждение земельного участка без находящегося на нем строения, принадлежащего одному лицу, не допускается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:40:05

  3. Определение Краснодарского краевого суда от 22.03.2011 по делу N 4г-2307/2011
    В передаче надзорной жалобы по заявлению о признании незаконным отказа регистрирующего органа в регистрации права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении заявления, пришел к обоснованному выводу о том, что на момент предъявления заявителем документов расхождение площади земельного участка в правоустанавливающем документе и кадастровом паспорте являлось основанием для отказа в регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:34

  4. Определение Краснодарского краевого суда от 09.02.2011 по делу N 4г-277/11
    В передаче надзорной жалобы по иску о признании права собственности на земельный участок для рассмотрения в суде отказано, так как суд, отказывая в удовлетворении иска, пришел к обоснованному выводу о том, что границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, истице разъяснялся порядок оформления права собственности на землю.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:27

  5. Определение Нижегородского областного суда от 25.01.2011 по делу N 33-469
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как лица, участвующие в судебном заседании, не были должным образом извещены о времени и месте судебного заседания, а также судом не разрешен вопрос, будет ли целесообразно раздельное рассмотрение заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:13

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 08.02.2011 по делу N 33-590
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку истец имеет право общей долевой собственности на дом на спорном земельном участке. В удовлетворении встречного иска о признании права общей долевой собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку размеры долей каждого собственника при их установлении не зависят от количества построек на земельном участке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:09

  7. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 01.02.2011 по делу N 33-700
    Дело по иску о признании соглашения о перераспределении долей недействительным передано на новое рассмотрение, поскольку судом не учтено, что спорный земельный участок является неделимым, собственники дома обладают правом приобретения земельного участка в общую долевую собственность, не выяснено наличие волеизъявления ответчиков по делу, сособственников дома о передаче им земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:39:08

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 25.01.2011 по делу N 33-1113/11
    Иск о признании права собственности на земельный участок удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истец является правообладателем находящихся на спорном участке объектов незавершенного строительства, в связи с чем имеет право на приобретение данных участков в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:49

  9. Кассационное определение Саратовского областного суда от 02.03.2011 по делу N 33-988
    Требование о признании незаконным постановления о предоставлении земельного участка в собственность удовлетворению не подлежит, поскольку разрешение вопроса о признании сделки состоявшейся возможно путем обращения сторон в государственные учреждения, разрешающее вопросы регистрации сделок, препятствий к этому у сторон не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:35

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1013
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в регистрации права собственности на земельный участок и обязании провести государственную регистрацию отказано правомерно, поскольку в установленный ответчиком срок истцом не был представлен для государственной регистрации правоустанавливающий документ на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:34


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность