ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Саратовского областного суда от 29.03.2011 по делу N 33-1658
    Отказ органа местного самоуправления в оформлении права собственности на земельный участок неправомерен, поскольку заявитель, как член садоводческого некоммерческого объединения имеет право бесплатно приобрести в собственность земельный участок, предоставленный ему в соответствии с проектом организации и застройки территории данного некоммерческого объединения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:17

  2. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.02.2011 по делу N 33-2532/2011
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий государственного регистратора, решения уполномоченного органа о приостановлении государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним отказано правомерно, поскольку доказательств принадлежности заявительнице спорного участка не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:38:04

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.04.2011 по делу N 33-1187
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка, удовлетворены правомерно, поскольку истец фактически не может использовать по назначению принадлежащий ему на праве собственности земельный участок, так как он находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  4. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 10.02.2011 по делу N 33-2788/2011г.
    Исковые требования о признании права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку за истицей признано право собственности на долю объекта незавершенного строительства, в силу чего она не лишена права собственности на часть земельного участка, на котором расположены принадлежащие ей строения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:56

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 01.03.2011 по делу N 33-4388/11
    В удовлетворении требований о признании незаконным отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку заявителем не представлены документы, необходимые для государственной регистрации права.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:47

  6. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 15.02.2011 по делу N 33-1394
    В иске о признании недействительными акта согласования границ земельного участка и материалов межевания, признании недействительным свидетельства о госрегистрации права на земельный участок, восстановлении границ земельного участка, признании гаража самовольной постройкой и обязании его снести отказано, поскольку истцами не оспаривался договор о передаче в собственность земельного участка в части площади, при этом нарушений границ земельного участка не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:38

  7. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 24.03.2011 по делу N 33-5950/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа уполномоченного органа в государственной регистрации права на долю в общем имуществе отказано правомерно, поскольку заявителем не представлено доказательств того, что действие договора аренды земельного участка не возобновлено на тех же условиях на неопределенный срок и в настоящее время он не обременен правами третьих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:34

  8. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.01.2011 по делу N 33-768/2011
    Дело об обжаловании действий уполномоченного органа направлено на новое рассмотрение, так как вывод суда об отсутствии у регистрирующего органа правовых оснований для отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок не основаны на исследованных материалах дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:27

  9. Определение Кемеровского областного суда от 11.02.2011 N 33-1338
    Решение суда первой инстанции оставлено без изменения, поскольку суд пришел к верному выводу, что само по себе отсутствие межевания земельного участка не может быть основанием для отказа в удовлетворении исковых требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:09

  10. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 01.04.2011 по делу N 33-2045
    Если наследодатель выразил при жизни волю на приобретение земельного участка в собственность, но по не зависящим от него причинам был лишен возможности соблюсти все правила оформления права собственности, то суд вправе признать права собственности наследника на спорный земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:37:06


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность