ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Курского областного суда от 24.01.2011 по делу N 33-69-2012
    Исковые требования о восстановлении положения, существовавшего до нарушения права, удовлетворены, так как при межевании земельного участка ответчика граница с истцом, как со смежным землепользователем, не согласовывалась.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:48

  2. Кассационное определение Калининградского областного суда от 20.04.2011 по делу N 33-1702/2011г.
    В удовлетворении требований о признании за истцом права собственности на земельный участок правомерно отказано, поскольку не представлено доказательств того, что спорный участок когда-либо предоставлялся в установленном законом порядке лицу, наследником по закону после смерти которого является истец.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:33

  3. Кассационное определение Калининградского областного суда от 16.03.2011 по делу N 33-1030/2011г.
    В признании за истцом права собственности на земельный участок как за наследником первой очереди по закону после смерти его матери, фактически принявшим наследство, правомерно отказано, поскольку спорный участок матери истца не принадлежал.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:32

  4. Определение Верховного Суда Чеченской Республики от 06.03.2012 по делу N 11-33/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок и устранении препятствий в пользовании им отказано правомерно, поскольку истцом не представлено каких-либо доказательств в подтверждение факта приобретения в собственность или в пользование спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:06

  5. Кассационное определение Тюменского областного суда от 18.10.2010 по делу N 33-4411/2010
    Суд правомерно удовлетворил иск в части признания недействительным договора дарения земельного участка, поскольку спорный земельный участок, являвшийся совместным имуществом сторон, был передан ответчиком в собственность третьего лица по договору дарения без получения нотариально удостоверенного согласия истца на совершение данной сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:40

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 03.09.2012 по делу N 33-4729
    Определение об оставлении без движения иска о признании незаконным приостановления государственной регистрации права собственности на землю отменено, дело направлено на новое рассмотрение, так как в данном иске спор о праве отсутствует, соответственно при подаче заявления истцом правильно уплачена государственная пошлина в размере 200 рублей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:00

  7. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-4767
    Иск в части устранения препятствий в пользовании земельным участком удовлетворен правомерно, так как установленный ответчиком забор не соответствует границе, определенной в сведениях кадастрового учета, и поставлен со смещением в сторону участка истца; в связи с этим во встречном иске об установлении границы земельного участка и внесении изменений в государственный кадастр недвижимости отказано обоснованно.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:57

  8. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 14.09.2012 N 33-4833/2012
    Иск о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок для эксплуатации жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку истец как собственник недвижимого имущества имеет исключительное право на приобретение земельного участка в собственность исходя из принципа земельного законодательства о единстве судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:55

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 10.09.2012 по делу N 33-10457
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию земельного участка отказано правомерно, поскольку при сохранении общей долевой собственности на жилой дом истцу может принадлежать право на приобретение земельного участка исключительно в долевую собственность пропорционально размеру доли в праве собственности на строение, а границы спорного земельного участка не сформированы и на кадастровый учет не поставлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:45

  10. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17644/2012
    Решение суда по делу о разделе жилого дома и земельного участка оставлено без изменения, поскольку установлено, что суд обоснованно произвел раздел помещения и земельного участка с учетом всех значимых обстоятельств по делу, данный раздел соответствует долям сторон в праве собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:34


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность