ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 09.12.2010 по делу N 33-241118/10
    Вопрос о разъяснении судебного акта по делу об истребовании земельного участка передан на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не выяснил вопрос о том, какие именно препятствия имеются у заявительницы в регистрации прав на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:48

  2. Кассационное определение Ярославского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-5627
    Исковые требования о снятии с кадастрового учета земельного участка, прекращении права общей долевой собственности и признании права общей долевой собственности на земельный участок удовлетворены, поскольку спорный земельный участок является частью иного земельного участка, находящегося в фактическом пользовании собственников домовладения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:43

  3. Кассационное определение Ярославского областного суда от 01.11.2010 по делу N 33-5679
    Ходатайство об отмене мер обеспечения иска должно разрешаться судом в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:15:35

  4. Определение Нижегородского областного суда от 27.07.2010 по делу N 33-6538/10
    Судебные расходы при частичном удовлетворении исковых требований распределяются судом на стороны пропорционально размеру удовлетворенных судом требований или требований, в удовлетворении которых отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:56

  5. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 20.07.2010 по делу N 33-13377/10
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку истец указал обстоятельства, на которых основывает свои требования, представил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, поэтому у суда не имелось оснований для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:19

  6. Кассационное определение Краснодарского краевого суда от 27.07.2010 по делу N 33-13850/10
    Исковые требования о признании описания земельного участка, подготовленного индивидуальным предпринимателем, недействительным удовлетворены правомерно, так как при межевании земельного участка и его описании не были учтены требования земельного законодательства, а именно статьи 39 ФЗ О государственном кадастре недвижимости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:06

  7. Кассационное определение Хабаровского краевого суда от 12.11.2010 по делу N 33-7160
    Дело о признании заключенным договора купли-продажи, признании права собственности на земельный участок, обязании произвести регистрацию права собственности направлено на новое рассмотрение, так как судом не учтено, что сделка купли-продажи фактически исполнена путем передачи истцом денежных средств за земельный участок и получением от доверенного лица собственника документов на него.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:13:03

  8. Определение Краснодарского краевого суда от 24.08.2010 по делу N 33-16177/10
    Вопрос о возвращении искового заявления о признании права собственности на земельный участок направлен на новое рассмотрение, поскольку спор о праве собственности фактически отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:30

  9. Кассационное определение Тюменского областного суда от 19.07.2010 по делу N 33-2901/2010
    Исковые требования об установлении границ земельного участка, о признании недействительным свидетельства о государственной регистрации права собственности на земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку право собственности истца является первичным, а регистрация права собственности на участок, поглощающий участок истца, за ответчиком, лишает истца на реализацию его права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:25

  10. Кассационное определение Тюменского областного суда от 04.08.2010 по делу N 33-2991/2010
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в осуществлении права собственности отказано правомерно, поскольку судом установлено, что истица нарушила права ответчика по пользованию жилым домом и земельным участком, в связи с чем сделка купли-продажи дома, как и все последующие сделки с земельным участком, является ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:12:17


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность