ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 30.11.2010 по делу N 33-10478/2010
    В удовлетворении иска о понуждении к исполнению обязательства - заключению договора купли-продажи земельного участка и жилого дома отказано правомерно, поскольку доказательств о совершении между сторонами оформленной надлежащим образом какой-либо сделки по отчуждению спорного имущества не представлено. Расписка о передаче денежных средств не может свидетельствовать о заключении какого-либо договора, так как в ней отсутствуют сведения, которые позволили бы установить существенные условия договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:51

  2. Кассационное определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7684/2010
    В удовлетворении требований об установлении факта принятия наследства отказано правомерно, поскольку отсутствуют доказательства о фактическом вступлении наследодателя во владение наследственным имуществом после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:27

  3. Определение Нижегородского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-7765/2010
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку данное дело было рассмотрено в отсутствие представителя ответчика и в материалах дела отсутствуют сведения о его надлежащем извещении о времени и месте судебного разбирательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:26

  4. Определение Нижегородского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-7858
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано обоснованно, поскольку истцом не представлены доказательства нахождения земельного участка на участке, предоставленном ему земельным садоводческим товариществом, членом которого он является.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:00:23

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 3581
    В удовлетворении требований об устранении нарушений прав собственника, компенсации морального вреда, признании недействительным решения общего собрания товарищества отказано правомерно, поскольку материалами дела подтверждено, что ответчики самовольно участок истицы не занимали, нарушений ее прав, как собственника участка, ответчиками не допущено; собрание проведено без существенных нарушений законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:52

  6. Определение Нижегородского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-8343/2010г.
    Дело по иску о признании незаконными действий по составлению межевого плана; о признании недействительным свидетельства о праве собственности на земельный участок; о прекращении права собственности на земельный участок; о снятии с кадастрового учета передано на новое рассмотрение, поскольку судом не проверено, когда и в связи с чем увеличилась площадь земельного участка; суд не указал, кем и каким образом исправлена ошибка, допущенная при выдаче акта передачи земельного участка в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:52

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 31.08.2010 по делу N 33-2741
    Исковые требования о возмещении убытков, причиненных изъятием земельного участка и жилого дома, удовлетворены правомерно, так как истицей доказана невозможность фактически распоряжаться и использовать по назначению принадлежащие ей на праве собственности земельный участок и расположенный на нем жилой дом, поскольку они находятся в санитарно-защитной зоне объекта по хранению и уничтожению химического оружия.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:48

  8. Определение Кировского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3629
    Исковые требования о взыскании задолженности по арендной плате за пользование земельным участком и процентов удовлетворены в части правомерно, так как материалами дела установлено, что земельный участок находился в фактическом пользовании истца без оформления прав на него и без внесения платы за пользование земельным участком.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:42

  9. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-9242
    Решение суда по делу о выделе в натуре земельного участка и домовладения оставлено без изменения, поскольку при разрешении вопроса суд руководствовался заключением специалиста, указанный в нем вариант раздела учитывает фактически сложившийся порядок пользования строениями, сооружениями и земельным участком, предусматривает раздел домовладения на четыре самостоятельных объекта с прекращением права общей долевой собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:38

  10. Кассационное определение Ростовского областного суда от 19.08.2010 по делу N 33-8640
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о признании договора купли-продажи действительным, признании права собственности, частично удовлетворен встречный иск о применении последствий ничтожной сделки, в части отказа в удовлетворении требований встречного иска оставлено без изменения, в остальной части отменено, дело направлено на новое рассмотрение, поскольку выводы суда не мотивированы и необоснованны.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:34


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность