ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4172/2012
    Исковые требования о признании отсутствующим права собственности на дачный дом как на жилое помещение, признании прекращенным права пользования дачным домом как жилым помещением удовлетворены, поскольку ответчиком не представлено доказательств, что в отношении спорного дачного дома имеется заключение специальной комиссии или решения суда, устанавливающие факт пригодности спорного дачного дома для постоянного проживания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:51:00

  2. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19771
    В удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на принадлежащие ответчику доли в праве на земельный участок отказано правомерно, так как меры обеспечения иска, о которых просит истица, не соразмерны предъявленным исковым требованиям, доказательств того, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:19

  3. Определение Московского областного суда от 01.09.2011 по делу N 33-19774
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, встречный иск об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом, признании участка совместным супружеским имуществом удовлетворен в части правомерно, так как в период нахождения в браке стороны совместно осуществляли освоение участка за счет общих доходов путем внесения пая, уплаты членских взносов, несли другие расходы по его содержанию.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:19

  4. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4534/2012
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит и предоставлен некоммерческому объединению до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:05

  5. Определение Ленинградского областного суда от 13.09.2012 N 33-4180/2012
    В удовлетворении требования о регистрации перехода права собственности на земельный участок отказано, поскольку договор купли-продажи, заключенный позднее указанной в нем даты, не был представлен в регистрирующий орган с перечнем необходимых документов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.06.2012 по делу N 11-10984
    В удовлетворении заявления о признании незаконным приостановления госрегистрации должностных лиц отказано правомерно, так как у регистрирующего органа возникли сомнения при рассмотрении представленных на регистрацию документов, поскольку доверенность, на основании которой представитель заявителя наделялся полномочиями по всем вопросам, касающимся получения договора купли-продажи участка, полномочий по регистрации договора дарения участка не содержала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2012 по делу N 11-8596
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку земельный участок на момент смерти наследодателю на праве собственности не принадлежал и в наследственную массу не вошел.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:44

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 06.07.2012 по делу N 11-9938/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю земельного участка отказано правомерно, в удовлетворении встречного иска о признании недействительными в кадастре недвижимости сведений о земельном участке, признании права собственности отказано правомерно, так как ответчик право собственности не оформлял, им не представлено сведений о том, что спорный участок существует и определен на местности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:49:28

  9. Аппеляционное определение Астраханского областного суда от 08.08.2012 по делу N 33-2278/2012
    Судебный акт по делу о признании незаконными действия уполномоченного органа оставлен без изменнения, так как установлено, что заявитель просит о регистрации вновь образованного земельного участка, сформированного путем присоединения части муниципальных земель, что препятствует государственной регистрации права на земельный участок в упрощенном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:21

  10. Кассационное определение Амурского областного суда от 27.05.2011 по делу N 33-2445/11
    Дело по иску о признании права общей долевой собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, так как при разрешении спора не исследован вопрос о многоквартирности дома, расположенного на спорном земельном участке, и не рассмотрены другие значимые для дела обстоятельства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:10


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность