ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Суда Еврейской автономной области от 02.09.2011 по делу N 33-400/2011
    В удовлетворении иска в части признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку спорный участок с заявленной площадью по указанному в иске адресу отсутствует. Производство по делу в части оспаривания акта о предоставлении в аренду земельного участка прекращено в связи с отказом от иска в данной части.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:22

  2. Кассационное определение Орловского областного суда от 18.01.2012 по делу N 33-50
    В иске о признании частично недействительными акта о передаче земельного участка, договора аренды, снятии земельного участка с кадастрового учета отказано, встречный иск о признании недействительными права собственности на земельные участки, выписок из похозяйственной книги, свидетельств о госрегистрации права собственности на участки, снятии их с учета удовлетворен, поскольку истцам не были предоставлены в постоянное (бессрочное) пользование участки под огороды, их приватизация была невозможна.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:18

  3. Кассационное определение Амурского областного суда от 28.12.2011 по делу N 33-6194/2011
    Иск о признании недействительными результатов межевания земельного участка и регистрации права собственности на участок удовлетворен правомерно, поскольку объект недвижимости, принадлежащий истцу, возведен на предоставленном для его строительства земельном участке, введен в эксплуатацию, а результатами землеустроительной экспертизы подтвержден факт наложения границ земельных участков истца и ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:13

  4. Определение Тверского областного суда от 17.01.2012 N 33-72
    Обеспечение иска представляет собой совокупность мер процессуального характера, имеющих целью предупредить возможные затруднения при исполнении в последующем решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:43:04

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 20.09.2011 по делу N 33-935/2011
    В удовлетворении требований о признании недействительными свидетельств о праве собственности на земельный участок и жилой дом отказано, поскольку истцом не представлены сведения, подтверждающие право собственности родителей на спорную недвижимость и переход к нему данного права в порядке наследования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Адыгея от 06.09.2011 по делу N 33-943
    Решение суда, которым удовлетворены исковые требования об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности на земельный участок и отказано во включении земельного участка в состав наследственного имущества, оставлено без изменения, поскольку спорный земельный участок был предоставлен отцу истицы, на основании распоряжения главы администрации, которое не утратило силу, истицей совершены действия по принятию наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:53

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Калмыкия от 13.10.2011 по делу N 33-999/11г.
    Доверенность, выданная ответчику, наделяющая его полномочиями по продаже принадлежащих истцу жилого дома и земельного участка, подписана истцом и удостоверена нотариально, что свидетельствует о направленности воли истца на отчуждение имущества и об отсутствии заблуждения относительно правовой природы сделки, следовательно, оснований для признания недействительным договора купли-продажи не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:47

  8. Кассационное определение Новгородского областного суда от 25.01.2012 по делу N 2-3373-33-94
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку при расторжении брака между истцом и ответчиком уже было поделено общее имущество, что подтверждается ранее вынесенным решением суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:36

  9. Определение Суда Чукотского автономного округа от 10.02.2011 N 33-24/2011 по делу N 2-84/2010
    В принятии встречного искового заявления о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как суд пришел к выводу о том, что данное исковое требование, обоснованное теми же обстоятельствами, уже было предметом рассмотрения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:42:29

  10. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 13.12.2011 по делу N 33-1052/11
    Дело о признании права собственности на земельный участок и аннулировании записи в ЕГРП о регистрации права на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку материалами дела установлено, что суд рассмотрел дело в порядке искового производства, не применив нормы права, предусмотренные для разрешения дел, возникающих из публичных правоотношений.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:22


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность