ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Самарского областного суда от 23.05.2012 по делу N 33-4545
    В удовлетворении исковых требований об устранении препятствий в пользовании земельным участком отказано правомерно, поскольку имеет место отсутствие тождественности между подлинником Постановления и представленной истцом выпиской из него; нет оснований для признания за истцом права собственности на земельный участок.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:46

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-4555/2012
    В исковых требованиях о возложении обязанности привести в надлежащее состояние часть жилого дома отказано правомерно, так как выдел доли, принадлежащей истцу в праве общей долевой собственности на дом и земельный участок, не производился, в связи с чем на истце лежит обязанность по содержанию всего земельного участка и дома, а также его ремонту. При таких обстоятельствах возложить обязанность по содержанию какой-либо части дома и земельного участка на ответчиков не предоставляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:44

  3. Апелляционное определение Кемеровского областного суда от 18.09.2012 N 33-9122
    Иск о взыскании стоимости долей в праве общей долевой собственности на квартиру удовлетворен правомерно, так как при осуществлении права на неделимую вещь компенсация предоставляется путем передачи другого имущества или соответствующей денежной суммы с согласия наследников. В наложении ареста на счет ответчика отказано, поскольку поступающие на него денежные средства являются его пенсией.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:42

  4. Определение Ленинградского областного суда от 18.10.2012 N 33-4314/2012
    Суд, сопоставив материалы геодезических изменений, планово-картографический материал и учитывая данные натурного осмотра, удовлетворил иск об истребовании из незаконного владения части земельного участка, принадлежащего истцу, указав на то, что со стороны ответчика имеет место самовольный захват спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:40

  5. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 28.04.2012 по делу N 33-1966/2012
    Иск о признании договора купли-продажи и свидетельств о государственной регистрации прав на жилой дом и земельный участок недействительными и признании права собственности на данное имущество удовлетворен, так как при заключении договора купли-продажи имело место заблуждение истца относительно условий сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:32

  6. Апелляционное определение Ярославского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-2045/2012
    Иск о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования удовлетворен правомерно, так как домовладение принадлежало наследодателю на праве личной собственности; после его смерти его дочь вступила в права наследования вышеуказанным имуществом, что явилось основанием для удовлетворения требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:30

  7. Апелляционное определение Кировского областного суда от 19.07.2012 по делу N 33-2136
    В удовлетворении иска о признании права собственности на доли в праве собственности на жилые дома отказано правомерно, поскольку доказательств добросовестного владения спорным имуществом истцом не представлено, истцу было известно о том, что спорная доля в праве собственности ему не принадлежит, при этом сам факт несения расходов на содержание не принадлежащего ему имущества не порождает правовых последствий в виде приобретения права собственности на сбереженное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:55

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 15.08.2012 по делу N 33-2839/12
    Решение суда в части удовлетворения встречного иска о признании права собственности на земельный участок отменено, в удовлетворении данных требований отказано, поскольку ответчиком не оспорены правоустанавливающие документы, на основании которых истец стал собственником спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:14

  9. Определение Московского городского суда от 22.05.2012 N 11-6109
    Заявление о признании незаконным и аннулировании отказа в государственной регистрации права собственности на земельный участок оставлено без рассмотрения, так как имеется спор о праве в отношении недвижимого имущества, который подлежит разрешению в исковом производстве с соблюдением правил подсудности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:10:29

  10. Определение Ленинградского областного суда от 24.10.2012 N 33-4688/2012
    Апелляционная жалоба о дополнении мотивировочной части решения суда указанием на наличие у истца субъективного права на земельный участок оставлена без удовлетворения, поскольку в признании права на приобретение спорного земельного участка в собственность указанным решением отказано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:07:43


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность