ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Смоленского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-298
    Дело по иску о применении последствий недействительности сделки по передаче недвижимого имущества в уставный капитал общества, понуждении заключить основной договор купли-продажи доли земельного участка и по встречному иску о признании предварительного договора купли-продажи участка незаключенным направлено на новое рассмотрение, так как суд не исследовал условия дополнительного соглашения к договору, не рассмотрел требования о применении последствий недействительности сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:14

  2. Кассационное определение Тверского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-311
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного акта отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии у заявителей имущества, на которое могло бы быть обращено взыскание в порядке принудительного исполнения решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:04

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 06.10.2011 по делу N 33-3299(2011)
    Исковое заявление о признании права собственности на жилой дом оставлено без движения правомерно, так как к заявлению не приложена справка о стоимости спорного имущества.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:54

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 N 33-330/2012
    Исковые требования в части признания недействительными постановления, записи о постановке земельного участка на государственный кадастровый учет, об установлении границы земельных участков удовлетворены, поскольку при межевании земельного участка местоположение границы не было согласовано с ответчиком как смежным землепользователем и не было учтено фактическое местоположение границы смежных участков, сложившееся с момента застройки жилых домов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:53

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 27.10.2011 по делу N 33-3507(2011)
    В удовлетворении исковых требований о признании соглашений о разделе жилого дома и земельного участка недействительными отказано, так как истец при заключении соглашений осознавала значение своих действий, сама предпринимала действия, направленные на оформление и регистрацию сделок, доказательств влияния на нее ответчика с целью принудить к заключению спорных соглашений не представила.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:33

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-361/2012
    В удовлетворении требований о признании за отцом истца права собственности на земельный участок обоснованно отказано, поскольку в силу пункта 2 статьи 17 ГК РФ со смертью отца прекратилась его правоспособность, в том числе и возможность возникновения у него права собственности на какое-либо имущество. Кроме того, на момент его смерти отсутствовала норма права, предоставляющая гражданам возможность иметь земельные участки на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:29

  7. Определение Верховного Суда Чувашской Республики от 11.01.2012 по делу N 33-4-12
    В удовлетворении иска о разделе земельного участка отказано правомерно, поскольку в случае удовлетворения иска земельный участок ответчика (его доля) окажется менее нормы, установленной актом органа власти о нормах предоставления земельных участков гражданам района.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:59

  8. Определение Верховного суда Республики Саха (Якутия) от 19.12.2011 по делу N 33-45601
    Исковые требования об отмене постановления о закреплении права собственности на земельный участок за ответчиком и признании недействительным свидетельства о регистрации права на данный земельный участок удовлетворены правомерно, поскольку выводы суда о нарушении процедуры предоставления земельного участка ответчику в порядке приватизации и ущемлении прав истца являются правильными и подтверждены материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:43

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 25.01.2012 по делу N 33-470/2012
    Дело по иску о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение, поскольку суд первой инстанции не установил, пригоден ли для проживания жилой дом; предпринимались ли фактически со стороны истцов меры по восстановлению указанного дома, а также суд не учел, что в соответствии с действующим земельным законодательством РФ получение земельных участков в собственность бесплатно возможно только в случаях, предусмотренных законом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:42

  10. Кассационное определение Тверского областного суда от 27.12.2011 по делу N 33-5273
    В удовлетворении исковых требований о государственной регистрации права собственности на жилой дом, о признании недействительным договора купли-продажи земельного участка и жилого дома, о признании права собственности на данное имущество отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу судебным актом отказано в удовлетворении требований о признании права собственности на спорное имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:53:35


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность