ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 02.07.2013 по делу N 33-5291/13
    В иске о понуждении к исполнению обязательств отказано правомерно, так как суд установил, что для ответчика не возникла обязанность по заключению договора, так как предварительный договор между сторонами не заключался, добровольно на себя обязательства сторона не принимала, действующими законами такая обязанность для ответчика также не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:52:51

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 12.09.2013 по делу N 33-7171/2013
    Иск о взыскании компенсации за пользование частью земельного участка удовлетворен правомерно, так как пользование ответчиком частью участка, не соответствующей ее доле, приходящейся на долю истцов, может быть квалифицировано как пользование имуществом без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований, то есть представляет собой неосновательное обогащение.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:46:31

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 01.10.2013 по делу N 33-5176/2013
    В удовлетворении требований об устранении препятствий в пользовании домом и земельным участком путем сноса элементов незаконного строения отказано правомерно, так как надлежащих и допустимых доказательств нарушения прав истицы виновными действиями ответчиков суду не было представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:12

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 03.09.2013 по делу N 33-4720/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке наследования по закону на 1/2 часть земельного участка удовлетворены правомерно, так как истец, к которому в порядке наследования перешло право собственности на 1/2 доли расположенного на спорном земельном участке жилого дома, имеет право на получение в собственность 1/2 доли этого земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 05.09.2013 по делу N 33-10667/2013
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок, признании регистрации права собственности на земельный участок недействительной отказано правомерно, поскольку истицей избран ненадлежащий способ защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:02:13

  6. Апелляционное определение Омского областного суда от 25.09.2013 по делу N 33-6270/2013
    Иск о признании межевания недействительным удовлетворен, поскольку отсутствие согласия смежного землевладельца в совокупности с тем, что он не был надлежащим образом извещен о дате и месте проведения межевых работ, является препятствием для проведения межевания участка, кроме того, в соответствии с законом границами земельного участка являются границы, существующие на местности 15 и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 16:25:59

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 23.09.2013 по делу N 33-11519/2013
    Иск о признании свидетельства о государственной регистрации права, изменении записи в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, взыскании судебных расходов удовлетворен в части требований правомерно в связи с признанием иска ответчиком; размер взыскиваемых расходов на оплату услуг представителя снижен, поскольку истцом не были приняты меры по разрешению спора в досудебном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 15:39:35

  8. Определение Калужского областного суда от 27.06.2013 по делу N ГК-331549/2013
    В иске о признании квартиры частью жилого дома отказано, поскольку вопрос о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии в установленном законом порядке не решен. Во встречном иске о признании пристройки незаконной, возложении обязанности перенести пристройку отказано, так как при соотношении планов технической инвентаризации следует, что пристройка возведена на месте прежней пристройки, существовавшей до приобретения ответчиком части жилого дома.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 10:46:42

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 20.02.2013 по делу N 11-5770
    Дело о признании завещания недействительным, признании права собственности на земельный участок передано по подсудности правомерно, поскольку рассмотрение указанного дела не относится к юрисдикции суда первой инстанции.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:58:25

  10. Определение Московского городского суда от 15.08.2013 N 4г/7-8792/13
    Кассационная жалоба на судебные акты возвращена без рассмотрения по существу, поскольку в качестве документов, удостоверяющих полномочия лица по представлению интересов, к жалобе приложена копия нотариальной доверенности, которая не заверена в установленном порядке.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 05:38:47


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность