ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 19.07.2012 по делу N 33-1917/2012
    В удовлетворении иска о признании недействительными землеустроительного дела, кадастрового паспорта и свидетельства о регистрации права собственности на земельный участок, обязании устранить препятствия в пользовании участком отказано правомерно, так как не представлено доказательств принадлежности истице спорного участка, наложения участка, находящегося в пользовании ответчицы, на участок истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:37:27

  2. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13.09.2012 по делу N 33-18459/12
    Заочное решение суда о признании постановления администрации незаконным, прекращении права собственности на земельный участок, признании свидетельства о государственной регистрации права и кадастрового учета недействительными оставлено без изменения, так как ответчик в нарушение вступивших в законную силу решений суда произвел формирование земельного участка и его постановку на кадастровый учет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:48

  3. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 20.09.2012 по делу N 33-18864/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что спорный земельный участок находится в государственной собственности, истцом не представлено доказательств включения земельного участка в схему генплана и изменения нумерации спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:35:25

  4. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.08.2012 N 33-4556
    Производство по делу о государственной регистрации перехода права собственности на земельный участок прекращено, поскольку данный спор возник в отношении имущества, являющегося объектом предпринимательской деятельности, следовательно, данное дело подведомственно арбитражному суду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:33:13

  5. Определение Ленинградского областного суда от 25.10.2012 N 33-4842/2012
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку совместное использование земельного участка собственником и истцом не порождает право собственности последнего на долю этого участка в порядке приобретательной давности в силу положений статьи 234 Гражданского кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:31:06

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-18016
    Исковые требования о взыскании долга по договору займа, процентов на сумму займа и процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, так как доказательства возврата суммы займа не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:30:23

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19892
    Поскольку требованием исполнительного документа был снос, а не перенос спорных сооружений, судебный пристав-исполнитель правомерно вынес соответствующее постановление о неисполнении решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:24:01

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19883
    В удовлетворении заявления о пересмотре вступившего в силу решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, поскольку постановление администрации, которым были внесены изменения в нормативные акты, положенные в основу оспариваемого решения, было вынесено позже решения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:23:50

  9. Определение Московского городского суда от 01.10.2012 N 4г/1-8732
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о признании права собственности на земельный участок, признании записи о регистрации права собственности недействительной отказано, так как имеется вступившее в законную силу решение суда, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:17:32

  10. Апелляционное определение Курского областного суда от 09.10.2012 по делу N 33-2229-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок ранее был передан в собственность прежнему собственнику жилого дома, а значит, оснований для бесплатного приобретения его в собственность не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:13:21


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность