ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 26.09.2012 по делу N 33-711/2012
    Дело по иску о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности передано на новое рассмотрение, поскольку судом был разрешен вопрос о правах и обязанностях лица, не привлеченного к участию в деле.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:35

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Тыва от 18.09.2012 по делу N 622/2012
    Иск об установлении границ смежных земельных участков и встречный иск о восстановлении границы земельного участка, обязании снести забор удовлетворены, поскольку границы земельных участков сторон необходимо установить в соответствии с планом межевания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:35

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.09.2012 по делу N 33-9941/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку доказательств целевого использования земельного участка, а именно - возведения на нем объектов, выращивания сельскохозяйственной продукции - истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:10:05

  4. Апелляционное определение Смоленского областного суда от 24.10.2012 по делу N 33-3911
    Заявление о возложении обязанности по осуществлению государственной регистрации права собственности на 3/4 доли земельного участка и первый этаж торгово-жилищного комплекса направлено в суд первой инстанции для рассмотрения по существу, поскольку правила подсудности заявителем соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:48

  5. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 13.03.2012 по делу N 33-2717/2012
    Судебный акт по делу об обязании расторгнуть договор купли-продажи, провести размежевание участка за свой счет, прекращении права собственности, признании права общей долевой собственности на участок, об устранении препятствий в пользовании земельным участком оставлен без изменения, так как доказательства предоставления в установленном законом порядке земельного участка для строительства бани истцами не представлены.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:48

  6. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-2942/12
    Дело о признании права собственности на земельный участок направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции, так как суд, несмотря на имеющиеся сведения о наличии права пожизненно наследуемого владения у иных лиц, не привлек их или их наследников к участию в деле и рассмотрел дело по существу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:40

  7. Определение Верховного суда Республики Башкортостан от 15.03.2012 по делу N 33-3002/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорные земельные участки не сформированы как отдельные объекты недвижимости, в связи с чем признание права собственности на один и тот же земельный участок за несколькими лицами как на отдельные объекты недвижимости с разными площадями, но с одним и тем же кадастровым номером является неправомерным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:09:40

  8. Кассационное определение Тамбовского областного суда от 08.10.2012 по делу N 33-2661
    В удовлетворении иска о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования отказано правомерно, так как какие-либо действия истцом в шестимесячный срок после смерти отца по принятию наследственного имущества, в том числе и спорного дома, как-то: обращение к нотариусу, фактическое принятие наследства - не предпринимались.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:55

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-2854
    Иск о признании права собственности на гараж и земельный участок удовлетворен правомерно, так как истица имеет право на получение спорного земельного участка под гаражом в собственность бесплатно, поскольку она владела данным участком на праве постоянного бессрочного пользования до введения в действие Земельного кодекса РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:53

  10. Определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 12.03.2012 по делу N 4г-19/2012
    В удовлетворении требования о сносе навеса, построенного собственником земельного участка, смежного с участком истца, отказано, поскольку в результате проведенной судебной экспертизы установлено, что спорное строение отвечает санитарным, строительным, противопожарным нормам и правилам, угрозу жизни людей не несет.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:08:36


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность