ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.07.2013 по делу N 11-22195
    Исковое заявление о признании соглашения заключенным, его регистрации, прекращении и признании права собственности на земельный участок оставлено без движения правомерно, поскольку истец не приложил к заявлению необходимые по данному делу документы, не представил копии документов по количеству лиц, участвующих в деле, а также представил незаверенную копию квитанции об уплате госпошлины.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 02:46:56

  2. Определение Ленинградского областного суда от 19.09.2013 N 33-4434/2013
    В удовлетворении требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку границы спорного земельного участка в установленном законом порядке не определены, межевание участка не произведено, его расположение на местности не установлено, таким образом, оснований для признания за истцом права на земельный участок большей площади, чем ему выделено, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:27

  3. Определение Ленинградского областного суда от 12.09.2013
    Поскольку земельный участок находился в фактическом пользовании родителей заявителя до вступления в силу Закона СССР О собственности в СССР, к истцу в связи с приобретением в порядке наследования права собственности на жилой дом, расположенный на данном участке, в порядке правопреемства перешло право на получение земельного участка в собственность в силу положений пункта 4 статьи 3 Федерального закона О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:26

  4. Определение Санкт-Петербургского городского суда от 11.09.2013 N 33-13443/13
    В удовлетворении заявления об оспаривании действий уполномоченного органа отказано, поскольку ошибочное направление заявителю ответа на обращение другого лица не свидетельствует о том, что со стороны уполномоченного органа нарушены его права и законные интересы.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 01:32:23

  5. Кассационное определение Саратовского областного суда
    В иске в части признания недействительным кадастрового паспорта на земельный участок отказано, так как признание судом недействительным кадастрового паспорта, который не является правоустанавливающим документом на земельный участок, не основано на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:12

  6. Кассационное определение Саратовского областного суда
    Иск о признании недействительными постановлений о предоставлении земельных участков, прекращении права собственности на участки, истребовании земельных участков из чужого незаконного владения удовлетворен в части требований правомерно, так как имеется наложение земельных участков, принадлежащих ответчикам, на земельные участки истцов, согласование границ земельных участков в установленном законом порядке не было произведено.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 23:54:11

  7. Определение ВАС РФ от 05.11.2013 N ВАС-16276/13 по делу N А66-15242/2012
    О принятии к производству заявления о пересмотре судебного акта в порядке надзора
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 20:27:17

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 04.06.2013 по делу N 11-15394
    В удовлетворении исковых требований о признании права на обязательную долю в наследстве, признании права собственности на долю квартиры и земельный участок, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по завещанию отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 15.11.2013 15:15:42

  9. Определение Московского городского суда от 10.07.2013 по делу N 11-21494
    Апелляционная жалоба возвращена в суд первой инстанции для разрешения вопроса о замене стороны правопреемником.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 23:01:49

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.08.2013 по делу N 11-23389/2013
    В удовлетворении исковых требований об устранении технической ошибки, полученной в результате наложения участков, обязании провести перерегистрацию правоудостоверяющего документа - свидетельства о праве собственности на землю - отказано правомерно, поскольку подлинный экземпляр свидетельства о праве собственности на землю представлен не был.
    Судебные решения, арбитраж | 14.11.2013 21:59:53


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность