ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Алтай от 24.11.2010 по делу N 33-737
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительным договора купли-продажи отказано правомерно, поскольку на момент заключения оспариваемого договора ответчик обладал зарегистрированным правом собственности. Течение срока исковой давности по требованию о применении последствий недействительности ничтожной сделки начинается со дня, когда началось исполнение этой сделки.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:42

  2. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-2229
    В удовлетворении ходатайства об отмене мер по обеспечению иска по делу о возмещении имущественного вреда, выделении супружеской доли, обращении взыскания на недвижимое имущество отказано, поскольку обязательства ответчика перед дольщиками, являющимися истцами по делу и взыскателями по исполнительному производству, не выполнены, решение суда в установленный судом срок не исполнено, в связи с чем цель обеспечения иска себя не исчерпала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:04

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 03.09.2012 по делу N 33-8838/2012
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным постановления о предоставлении земельного участка в собственность, государственной регистрации права собственности на земельный участок, признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, поскольку срок действия доверенности, выданной истцом на имя ответчика, истек, при этом истец не лишен возможности обратиться в установленном законом порядке с заявлением о предоставлении ему спорного земельного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:03:33

  4. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 04.09.2012 по делу N 33-17611/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности ничтожной сделки отказано правомерно, поскольку истцом без уважительных причин пропущен срок исковой давности, установленный для обращения в суд за защитой нарушенных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:27

  5. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 06.09.2012 по делу N 33-17875/12
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о реальном разделе дома и земельного участка в соответствии с долями в праве собственности сторон, взыскании компенсации отменено, производство по данному делу прекращено в связи с принятием судом до начала судебного заседания заявления об утверждении мирового соглашения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:59:18

  6. Апелляционное определение Воронежского областного суда от 28.06.2012 N 33-3253
    Иск о признании недействительными договоров аренды земельных участков и их государственной регистрации, возложении обязанности произвести погашения регистрационных записей удовлетворен, поскольку собрание участников общей долевой собственности на земельный участок не проводилось, ни один из участников долевой собственности не был извещен о месте и времени проведения собрания и не участвовал в его работе, не определены условия передачи земельных участков в аренду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:58:27

  7. Определение Ленинградского областного суда от 01.11.2012 N 33а-4907/2012
    В удовлетворении требования о разделе имущества супругов и обращении взыскания на супружескую долю должника отказано, поскольку должник уведомил кредитора о наличии брачного договора, согласно которому указанное имущество является исключительной собственностью супруга-должника, в связи с чем оно не образует общее имущество и на него не может быть наложено взыскание.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:53

  8. Определение Ленинградского областного суда от 10.10.2012 N 33-4535/2012
    В удовлетворении исковых требования о признании права собственности на земельный участок отказано, поскольку спорный земельный участок в установленном законом порядке не сформирован, на кадастровом учете не состоит, а также истцом не представлено доказательств получения данного участка до вступления в силу Федерального закона О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:57:39

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-19905
    В государственной регистрации права собственности может быть отказано в связи с существующими противоречиями между заявленными и зарегистрированными правами.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:32

  10. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18697
    В удовлетворении требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих приобретение лицом спорного земельного участка на личные денежные средства, суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:26


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность