ПРАВО НА ЗЕМЕЛЬНЫЙ УЧАСТОК: СОБСТВЕННОСТЬ

(обзор судебной практики)




Отсортировано по дате публикации

  1. Определение Московского областного суда от 22.09.2011 по делу N 33-19297/2011
    В удовлетворении иска о признании права собственности на землю и домовладение, понуждении получить денежную компенсацию за долю в праве общей собственности на землю, прекращении права отказано правомерно, так как на момент рассмотрения спора в суде свидетельства о праве на наследство на доли наследственного имущества выданы не были.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:26

  2. Определение Московского областного суда от 08.09.2011 N 33-17944/11
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как истицей не представлено доказательств того, что ей выделялся уполномоченным органом участок заявленной площади, акт согласования границ лишь свидетельствует об установлении границ участка, а не подтверждает на него безусловное право истицы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:13

  3. Определение Московского областного суда от 13.09.2011 по делу N 33-20501
    В иске о признании права собственности на земельный участок отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих факт нахождения принадлежащего истцу на праве собственности дома на спорном земельном участке, нет, участок является муниципальной собственностью, никаких мер по приобретению прав на него в установленном законом порядке истцом не предпринималось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:12

  4. Определение Московского областного суда от 20.09.2011 по делу N 33-18902
    Иск о признании права собственности на земельные участки удовлетворен, так как истцы, являясь членами СНТ, правомерно пользуются спорными участками, земельные участки истцов имеют соответствующие границы на местности, споров со смежными землепользователями по границам участков, а также с иными лицами о субъективном праве на участки не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:11

  5. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20213/2011
    Иск о признании права собственности на земельный участок в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорный участок находится в длительном пользовании у истцов более 40 лет, был предоставлен правопредшественникам истцов в установленном законом порядке, в связи с чем спорный земельный участок предоставлялся в постоянное бессрочное пользование истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:06

  6. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20165
    Дело об установлении границ земельного участка передано на новое рассмотрение, так как суд не установил соответствие фактических границ земельных участков сторон границам, определенным (закрепленным) в правоустанавливающих документах сторон, не определил, повлечет ли нарушение прав ответчика изменение (уточнение) описания границ земельного участка согласно предложенному истцом варианту.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:56:01

  7. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20020
    Заявление о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение суда удовлетворено правомерно, поскольку материалами дела установлено, что указанный срок пропущен заявителем по уважительной причине.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:57

  8. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-20167
    Дело в части раздела земельного участка, истребования земельного участка из незаконного владения направлено на новое рассмотрение в суд, так как постановленное решение суда в части истребования из незаконного владения ответчика участка, примыкающего к участку, находящемуся в пользовании истца, является неисполнимым в силу отсутствия описания границ данного участка.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:56

  9. Определение Московского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-17310
    Действующим законодательством не предусмотрено совершение сделок с недвижимостью, в том числе дарения, в устной форме. Кроме того, такие сделки подлежат государственной регистрации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:52

  10. Определение Московского областного суда от 04.08.2011 по делу N 33-17580/2011
    Исковые требования о расторжении предварительного договора о намерении заключить договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, взыскании двойной суммы задатка, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами удовлетворены правомерно, поскольку основной договор купли-продажи не был заключен по вине ответчика, при этом истцом предпринимались меры для заключения договора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:55:40


   Всего документов: 3384
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 


Смотрите также:
Права на землю: собственность, аренда, безвозмездное срочное пользование, сервитут ...
Право на земельный участок: собственность